4.الهدف الاستراتيجي 4: تحقيق فوائد بيئية عالمية من خلال التنفيذ الفعال لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر
4-1 الهدف الاستراتيجي SO 4-1 - الاتجاهات في مخزونات الكربون فوق الأرض وتحتها
الاتجاهات في مخزونات الكربون فوق الأرض وتحتها هي مؤشر متعدد الأغراض يُستخدَم لقياس التقدم المحرز نحو تحقيق الهدفين الاستراتيجيين 1 و4. ويُبلغ عن البيانات الكمية والتقييم النوعي للاتجاهات في هذا المؤشر المندرج تحت الهدف الاستراتيجي SO 1 (مؤشر التقدم SO 1-3).
4-2 الهدف الاستراتيجي SO 4-2 - الاتجاهات في وفرة وتوزيع الأنواع المختارة
4-2-1 مقدمة
تتأثر أنواع النباتات والحيوانات في العالم بالعديد من العمليات المهددة بالانقراض، بما في ذلك تدمير الموائل وتدهورها، والاستغلال المفرط، والأنواع الغريبة الغازية، والاضطرابات البشرية، والتلوث، وتغير المناخ. ويمكن لإجراءات استصلاح الأراضي على الأرض في إطار تنفيذ اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر (UNCCD) أن تخفف من العمليات المهددة وتقلل من خطر انقراض الأنواع. ويمكن استخدام مؤشر القائمة الحمراء (RLI) لتقييم التغيرات الإجمالية في خطر انقراض مجموعات من الأنواع بسبب هذه التهديدات ومدى تخفيف حدة التهديدات. ويمثل مؤشر القائمة الحمراء أيضًا المؤشر 15-5-1 من أهداف التنمية المستدامة [1]. يقدّر المؤشر الاتجاهات في خطر الانقراض الكلي لمجموعات من الأنواع لتحديد الاتجاهات في حالة التنوع البيولوجي. وهو يستند إلى التغيرات في عدد الأنواع في كل فئة من فئات خطر الانقراض في القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية [2].
وتتراوح قيمة مؤشر خطر الانقراض من 1 (جميع الأنواع مصنفة على أنها “أقل خطورة”) إلى صفر (جميع الأنواع مصنفة على أنها “منقرضة”) وبالتالي تشير إلى مدى تحرك مجموعة الأنواع بشكل عام نحو الانقراض. وبالتالي، يسمح مؤشر مخاطر الانقراض بمقارنات بين مجموعات الأنواع من حيث المستوى العام لخطر الانقراض (أي مدى تعرضها للتهديد في المتوسط) ومن حيث معدل تغير هذا الخطر بمرور الوقت. ويعني الاتجاه التنازلي في مؤشر خطر الانقراض مع مرور الوقت أن المعدل المتوقع لانقراض الأنواع في المستقبل يزداد سوءاً (أي أن معدل فقدان التنوع البيولوجي آخذ في الازدياد). ويعني الاتجاه التصاعدي أن المعدل المتوقع لانقراض الأنواع آخذ في الانخفاض (أي أن معدل فقدان التنوع البيولوجي آخذ في التناقص)، ويعني الخط الأفقي أن المعدل المتوقع لانقراض الأنواع يبقى على حاله، على الرغم من أنه في كل حالة من هذه الحالات لا يعني أن فقدان التنوع البيولوجي قد توقف. في الوقت الحالي، يتوفر مؤشر معدل الانقراض المتوقع لخمس مجموعات تصنيفية: الطيور والثدييات والبرمائيات والسيكاديات والشعاب المرجانية المكونة للشعاب المرجانية في المياه الدافئة. كما تم تجميعها في مؤشر واحد لهذه المجموعات الخمس[3].
يتمثل الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ عن الهدف الاستراتيجي 4-2 في مجموعة من التقديرات السنوية التي تم التحقق منها رسميًا لقيم مؤشر التنمية الريفية للفترة 2000-2023. ويتم تيسير عملية الإبلاغ الوطني من خلال توفير بيانات افتراضية مملوءة مسبقًا من قاعدة بيانات المؤشر 15-5-1.
4-2-2 الشروط المسبقة للإبلاغ
قراءة متعمقة لـ وثيقة البيانات الوصفية لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-5-1؛
التشاور مع الخبراء الوطنيين بشأن التنوع البيولوجي، وخطر انقراض الأنواع، وإدارة الأراضي وحفظها؛ وجهات الوصل الوطنية التابعة لاتفاقية التنوع البيولوجي؛ والمكاتب الإحصائية الوطنية والدول الأعضاء في الاتحاد الدولي لصون الطبيعة والموارد الطبيعية؛
الإلمام بوظيفة “البحث المتقدم” على الموقع الشبكي للقائمة الحمراء للاتحاد الدولي لصون الطبيعة والموارد الطبيعية من أجل تمكين عملية الحساب المصممة خصيصاً لمؤشر القائمة الحمراء: https://www.iucnredlist.org/search.
4-2-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية
يرد في ما يلي وصفٌ للإجراءات التدريجية للإبلاغ.
الخطوة 1: الإبلاغ عن بيانات مؤشر القائمة الحمراء
ملاحظة
المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: جدول الهدف الاستراتيجي SO4-2.T1
مؤشر الدخل القومي الإجمالي هو المؤشر 15-5-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة. ولذلك، فإن بيانات مؤشر التنمية الريفية مملوءة مسبقًا من قاعدة بيانات أهداف التنمية المستدامة. وقد تم التحقق من صحة هذه المعلومات بالفعل من قبل المكاتب الإحصائية الوطنية من خلال عملية أهداف التنمية المستدامة، وتمت مزامنتها مع نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ. لذلك، فهي لا تتطلب تحققًا إضافيًا من قبل الأطراف. وبالتالي، لا يلزم اتخاذ أي إجراء إضافي إذا اختارت الأطراف استخدام البيانات الافتراضية. يمكن الاطلاع على معلومات إضافية بشأن التحقق من صحة البيانات في [وثيقة البيانات الوصفية للمؤشر 15-5-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة] (https://unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-15-05-01.pdf)
يجوز للأطراف أن تقرر تخصيص/استكمال القيم التي سيتم الإبلاغ عنها في الجدول SO4-2.T1. ويمكنها أن تفعل ذلك بالنقر على زر “البيانات الوطنية” أعلى الجدول. وينبغي تقديم البيانات الوصفية الأساسية، على النحو المبين في المرفق الثاني، لمجموعات البيانات التي سيتم استخدامها في نموذج مصادر البيانات الذي يفتح عند تحديد “تحرير مصادر البيانات”.
يمكن إنتاج قيم مؤشر الموارد الطبيعية المخصص من الموقع الإلكتروني للقائمة الحمراء [4]. ويمكن تصنيف مؤشر الرصد البيئي لإنتاج مؤشرات الرصد البيئي لمجموعات فرعية مختلفة من الأنواع ذات الصلة بالسياسات المختلفة (مثل الأنواع المهاجرة، إلخ) أو لجميع الأنواع التي تظهر الاتجاهات التي تحركها عمليات تهديد مختلفة (مثل الأنواع الغريبة الغازية، واستخدام الموارد البيولوجية، إلخ). وفي الوقت الحاضر، تتوافر بيانات مفصلة عن مؤشر الرصد البيولوجي على نطاقات مختلفة من النطاقات دون الإقليمية أو الإقليمية أو العالمية وكذلك بالنسبة للبلدان المنفردة.
قد ترغب الأطراف في الإبلاغ عن مجموعات فرعية من الأنواع على المستوى الإقليمي الأكثر صلة بتنفيذ اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. وينبغي إشراك الخبراء الوطنيين في التنوع البيولوجي ومخاطر انقراض الأنواع وإجراءات إدارة الأراضي وحفظ الأراضي المنفذة للتخفيف من مخاطر الانقراض لتحديد التصنيف الذي سيستخدم لاستكمال التقرير. وبغض النظر عن أي مجموعة فرعية من الأنواع أو التصنيف الإقليمي المستخدم لتخصيص قيم مؤشر الموارد الطبيعية، ينبغي للأطراف الإبلاغ عن قيمة سنوية واحدة لمؤشر الموارد الطبيعية في الجدول SO4-2.T1.
يجب الإبلاغ عن تفاصيل تخصيص قيم RLI في حقل التعليقات المرتبط بالجدول في منصة PRAIS 4.
الخطوة 2: التقييم النوعي لبيانات مؤشر القائمة الحمراء
ملاحظة
المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: جدول الهدف الاستراتيجي SO4-2.T2
يتم تشجيع البلدان على تحديد ثم ترتيب العوامل التي تتسبب بشكل مباشر أو غير مباشر في حدوث تغيرات سلبية أو اتجاهات هبوطية. وتُشجَّع البلدان أيضاً على التعليق على استجابات السياسات أو العوامل التي تسببت في حدوث تغيرات إيجابية أو اتجاهات تصاعدية أو عكس الاتجاهات السلبية في مؤشر السجل الوطني للأرزاق [5].
الخطوة 3: التحقّق من النتائج
إذا تم استخدام البيانات الافتراضية، فلا حاجة إلى مزيد من التحقق، حيث أن المعلومات قد تم التحقق من صحتها بالفعل من قبل مكاتب الإحصاء الوطنية من خلال عملية الإحصاء الاجتماعي والاقتصادي ومزامنتها مع نظام استعراض الأداء وتقييم النتائج. فقط في حالة استخدام بيانات بديلة يجب التحقق من موثوقيتها من قبل الخبراء الوطنيين لاكتشاف وتسليط الضوء على الحالات التي قد يكون فيها مستوى الثقة في النتائج التي تم الحصول عليها منخفضًا. ومن شأن ذلك أن يقيّم نوعياً موثوقية التقديرات استناداً إلى معرفة الخبراء وإلى التفسير الصحيح للبيانات.
الخطوة 4: حفظ النموذج وإتاحته للمراجعة
يمكن للأطراف استخدام خانة “التعليقات العامة” لإضافة أي معلومات ذات صلة، أو للإبلاغ عن حالات قطرية أو إقليمية محددة.
بمجرد استكمال الاستمارة والتحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد المراجعة” ثم حفظها. وحالما تستكمل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر استعراضها ويتم البت في جميع التعليقات، يمكن وضع علامة “قيد الاستعراض” على الاستمارة ثم حفظها.
4-2-4 التبعيات
ليس لمؤشر SO 4-2 تبعيات مع الأهداف الاستراتيجية الأخرى.
4-2-5 التحديات
تفسير البيانات
يتمثل التحدي الرئيسي في تفسير التغييرات في المؤشر وفهم الدوافع للاتجاهات في المؤشر على وجه التحديد. ويُعدّ مؤشر القائمة الحمراء مؤشراً إجمالياً لعدد ضئيل من الأنواع، وبالتالي فهو لا يشمل جميع الأنواع في بلد ما. وسيكون للخبراء الوطنيين المعنيين بالتنوع البيولوجي، ومخاطر انقراض الأنواع، وإجراءات إدارة الأراضي وحفظها المنفَّذة للتخفيف من مخاطر الانقراض دور حاسم في التفسير الصحيح.
كما أن هناك العديد من مصادر عدم اليقين في قيم واتجاهات مؤشر الموارد الطبيعية المتعلقة بنقص المعرفة حول مخاطر انقراض الأنواع، وضعف البيانات المتعلقة بالأنواع، والتأخير في معرفة التغيرات في مخاطر انقراض الأنواع. وينبغي الرجوع إلى وثيقة البيانات الوصفية لمؤشر الرقم القياسي لانقراض الأنواع للمؤشر 15-5-1 للحصول على مزيد من المعلومات.
4.2.6. ملخص (الإجراءات الرئيسية)
الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن مؤشر القائمة الحمراء هي كما يلي:
** الإبلاغ عن بيانات مؤشر الرقم القياسي لتسجيل الدخل السنوي**: يمكن للأطراف استخدام البيانات الافتراضية التي تم التحقق من صحتها بالفعل من قبل مكاتب الإحصاء الوطنية من خلال عملية الإحصاء الخاصة بالبيانات أو يمكن للأطراف اختيار الإبلاغ باستخدام قيم مؤشر الدخل القومي الإجمالي المخصص.
التقييم النوعي لبيانات مؤشر القائمة الحمراء: يمكن للأطراف الإبلاغ عن الدوافع المباشرة وغير المباشرة للاتجاهات في مؤشر القائمة الحمراء وأي مقومات تُستَخدم لإحداث تغيير إيجابي وتحويلي.
** التحقق من النتائج**: إذا تم استخدام قيم مؤشرات قياس الأداء المخصصة، بدلاً من البيانات الافتراضية، فينبغي للأطراف التحقق من دقة وموثوقية هذه المؤشرات في بلدانها قبل تقديم التقديرات رسمياً للإبلاغ عن اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.
** حفظ الاستمارة وإتاحتها للاستعراض**: بمجرد التحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد الاستعراض” على البيانات والسرد الداعم لها وحفظها وبالتالي إتاحتها للاستعراض من قبل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.
4.2.7. الموارد الإضافية
بوتشارت وآخرون. (2006) مؤشرات التنوع البيولوجي المستندة إلى الاتجاهات في حالة الحفظ: نقاط القوة في مؤشر القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لصون الطبيعة والموارد الطبيعية. بيولوجيا الحفظ 20: 579–581 (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2006.00410.x/abstract).
بوتشارت وآخرون (2025) قياس الاتجاهات في مخاطر الانقراض: مراجعة لعقدين من تطوير وتطبيق مؤشر القائمة الحمراء. Phil. Trans. R. Soc. B. 380: 20230206. (DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0206).
4-3 الهدف الاستراتيجي SO 4-3 الاتجاهات في تغطية المناطق المحمية ضمن مناطق التنوع البيولوجي الهامّة
4-3-1 مقدمة
إنَّ حماية المواقع الهامة للتنوع البيولوجي أمر بالغ الأهمية لوقف تدهور التنوع البيولوجي وضمان الاستخدام الطويل الأجل والمستدام للموارد الطبيعية الأرضية. ويُشكل إنشاء مناطق محمية آلية هامة لتحقيق هذا الهدف، ويقيس هذا المؤشر التقدم المحرَز نحو الحفاظ على النظم الإيكولوجية الأرضية وخدماتها واستعادتها واستخدامها المستدام.
ويبين مقياس “متوسط نسبة مناطق التنوع البيولوجي البرية الرئيسية التي تغطيها المناطق المحمية”، وهو المؤشر 15-1-2 (ب) من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة الاتجاهات الزمنية في متوسط النسبة المئوية لكل موقع مهم للتنوع البيولوجي البري (أي تلك التي تساهم بشكل كبير في استمرار التنوع البيولوجي على الصعيد العالمي) التي تغطيها المناطق المحمية المعينة و/أو تدابير الحفظ الفعالة الأخرى القائمة على المناطق.
والمواقع ذات الأهمية العالمية للتنوع البيولوجي هي المواقع التي تساهم بشكل كبير في استمرار التنوع البيولوجي على المستوى العالمي، ويتم تحديدها وفقاً لمعايير عالمية[6] تطبق على المستويات الوطنية.
المناطق المحمية كما عرّفها الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية [7] هي مساحات جغرافية محددة بوضوح، معترف بها ومخصصة ومدارة، من خلال وسائل قانونية أو وسائل فعالة أخرى، لتحقيق حفظ الطبيعة على المدى الطويل مع ما يرتبط بها من خدمات النظام الإيكولوجي والقيم الثقافية. وهناك مجموعة متنوعة من أهداف الإدارة المحددة ومستويات الوصول إليها معترف بها ضمن هذا التعريف، تشمل الحفظ والاستعادة والاستخدام المستدام.
تُعرّف مناطق التنوع البيولوجي العضوية المحمية على أنها “منطقة محددة جغرافياً بخلاف المناطق المحمية التي تخضع للحكم والإدارة بطرق تحقق نتائج إيجابية ومستدامة على المدى الطويل لحفظ التنوع البيولوجي في الموقع، مع ما يرتبط بها من وظائف وخدمات النظام الإيكولوجي والقيم الثقافية والروحية والاجتماعية والاقتصادية وغيرها من القيم ذات الصلة محلياً حيثما ينطبق ذلك”.
ويتمثل الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ عن الهدف الاستراتيجي 4-3 في مجموعة من التقديرات السنوية التي تم التحقق منها رسميًا لقيم متوسط نسبة المناطق البرية ذات الأهمية البيئية الأساسية التي تغطيها المناطق المحمية و/أو المناطق المحمية في المناطق المحمية للفترة 2000-2023. ويتم تيسير عملية إعداد التقارير الوطنية من خلال توفير بيانات افتراضية مملوءة مسبقًا من قاعدة بيانات مؤشرات أهداف التنمية المستدامة التابعة لإدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية في الأمم المتحدة [8] للمؤشر 15-1-2 (ب).
4-3-2 الشروط المسبقة للإبلاغ
قراءة متعمقة لـ [المؤشر 15-1-2. وثيقة البيانات الوصفية] (https://unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-15-01-02.pdf);
التشاور مع الخبراء الوطنيين بشأن المناطق المحمية في المناطق المحمية في اتفاقية التنوع البيولوجي والمحميات الطبيعية في المناطق المحمية في اتفاقية التنوع البيولوجي، ومراكز التنسيق الوطنية لاتفاقية التنوع البيولوجي، والمكاتب الإحصائية الوطنية، والدول الأعضاء في الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية، ومراكز التنسيق الإقليمية للمناطق المحمية في اتفاقية التنوع البيولوجي.
4-3-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية
يرد في ما يلي وصفٌ للإجراءات التدريجية للإبلاغ.
الخطوة 1: الإبلاغ عن بيانات المؤشر
ملاحظة
المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: جدول الهدف الاستراتيجي SO4-3.T1
البيانات الافتراضية لهذا المؤشر مملوءة مسبقًا في الجدول SO4-3.T1 من قاعدة بيانات أهداف التنمية المستدامة (المؤشر 15-1-2 ب [9]). وقد تم التحقق من صحة هذه المعلومات بالفعل من قبل مكاتب الإحصاءات الوطنية من خلال عملية أهداف التنمية المستدامة، وتمت مزامنتها مع نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ. ولذلك، فهي لا تتطلب تحققًا إضافيًا من قبل الأطراف. وبالتالي، لا يلزم اتخاذ أي إجراء إضافي إذا اختارت الأطراف استخدام البيانات الافتراضية. يمكن الاطلاع على معلومات إضافية عن مواصفات البيانات الخاصة بمؤشر الهدف الاستراتيجي 4-3 والتحقق من صحة البيانات في البيانات الوصفية الرسمية ل [وثيقة المؤشر 15-1-2] (https://unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-15-01-02.pdf).
يجوز للأطراف أن تقرر الإبلاغ عن بيانات وطنية بديلة في الجدول SO4-3.T1. ويمكنها أن تفعل ذلك بالنقر على زر “البيانات الوطنية” أعلى الجدول. وينبغي تقديم البيانات الوصفية الأساسية، على النحو المبين في المرفق الثاني، لمجموعات البيانات التي ستستخدم في نموذج مصادر البيانات الذي يفتح عند اختيار “تحرير مصادر البيانات”.
يجب الإبلاغ عن تفاصيل استخدام مصادر البيانات البديلة أو أي انحراف عن التوجيهات المقدمة في حقل التعليقات المرتبط بالجدول في منصة PRAIS 4.
الخطوة 2: تقييم النتائج نوعياً
ملاحظة
المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: جدول الهدف الاستراتيجي SO4-3.T2
تُشجَّع الأطراف على تقديم تعليقات حول تفسير المؤشر، بما في ذلك اتجاه تغيير المؤشر. وفي حين قد يكون من الصعب عزو عوامل سببية محددة إلى التغيرات في المؤشر، فقد تُشجَّع البلدان على الإشارة إلى الدوافع المباشرة و/أو غير المباشرة التي من المفترض أن تكون وراء التغييرات الملحوظة باستخدام مربع “التعليق” في جدول الهدف الاستراتيجي SO4-3.T2 في منصة نظام PRAIS 4.
الخطوة 3: التحقّق من النتائج
إذا تم استخدام البيانات الافتراضية، فلا حاجة إلى مزيد من التحقق، حيث أن المعلومات قد تم التحقق من صحتها بالفعل من قبل مكاتب الإحصاء الوطنية من خلال عملية الإحصاء الاجتماعي والاقتصادي ومزامنتها مع نظام استعراض الأداء وتقييم النتائج. فقط في حالة استخدام بيانات بديلة يجب التحقق من موثوقيتها من قبل الخبراء الوطنيين لاكتشاف وتسليط الضوء على الحالات التي قد يكون فيها مستوى الثقة في النتائج التي تم الحصول عليها منخفضًا. ومن شأن ذلك أن يقيّم نوعياً موثوقية التقديرات استناداً إلى معرفة الخبراء وإلى التفسير الصحيح للبيانات.
الخطوة 4: حفظ النموذج وإتاحته للمراجعة
لدى الأطراف خيار إدخال معلومات إضافية في حقل “التعليقات العامة” لإضافة أي معلومات ذات صلة، أو للإبلاغ عن بلد معين أو مواقف إقليمية بعينها.
بمجرد استكمال الاستمارة والتحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد المراجعة” ثم حفظها. وحالما تستكمل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر استعراضها ويتم البت في جميع التعليقات، يمكن وضع علامة “قيد الاستعراض” على الاستمارة ثم حفظها.
4-3-4 التبعيات
ليس لمؤشر SO 4-3 تبعيات مع الأهداف الاستراتيجية الأخرى.
4-3-5 التحديات
توافر البيانات ونوعيتها
ويتمثل أحد أوجه القصور في تركيز مناطق كايل-بينجامان بشكل رئيسي على مجموعات فرعية من التنوع البيولوجي التي تستوفي معايير اتفاقية كايل-بينجامان مثل الطيور والأنواع المهددة بالانقراض. وثمة خطط لتحسين مناطق كايل-باسا مع تغطية تصنيفية أوسع.
تفسير البيانات
هذا المؤشر والمقياس بديهي للغاية ولا توجد سوى تحديات بسيطة. وينبغي للطرف المبلغ أن يفهم أين ولماذا توجد مواقع مهمة للتنوع البيولوجي في بلده، وإلا فإن المقياس سيكون له معنى أقل. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي أن تفسر الأطراف المؤشر على أنه النسبة المئوية المتوسطة لكل موقع مهم للتنوع البيولوجي البري (أي تلك التي تساهم بشكل كبير في استمرار التنوع البيولوجي على مستوى العالم) التي تغطيها مناطق محمية محددة.
إن البيانات المتعلقة بالمناطق المحمية والمناطق المحمية متاحة بشكل عام على نطاق واسع؛ إلا أن المؤشر لا يقيس فعالية المناطق المحمية في الحد من فقدان التنوع البيولوجي.
4.3.6. ملخص (الإجراءات الرئيسية)
فيما يلي الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن اتفاقية كيمبرلي للإدارة البيئية:
** بيانات مؤشر الإبلاغ**: يمكن للأطراف استخدام البيانات الافتراضية التي تم التحقق من صحتها بالفعل من قبل مكتب الإحصاء الوطني من خلال عملية أهداف التنمية المستدامة أو يمكن للأطراف اختيار الإبلاغ باستخدام بيانات وطنية أخرى.
تقييم النتائج نوعياً: يجب وصف التغييرات في المؤشر في جدول الهدف الاستراتيجي SO4-3.T2.
** التحقق من النتائج**: إذا تم استخدام قيم تغطية المناطق المحمية المخصصة، بدلاً من البيانات الافتراضية، فينبغي للأطراف التحقق من دقة وموثوقية هذه المؤشرات في بلدانها قبل تقديم التقديرات رسمياً للإبلاغ عن اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.
** حفظ الاستمارة وإتاحتها للاستعراض**: بمجرد التحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد الاستعراض” على البيانات والسرد الداعم لها وحفظها وبالتالي إتاحتها للاستعراض من قبل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.
4.3.7. الموارد الإضافية
إس إتش إم بوتشارت وآخرون (2012). حماية المواقع الهامة من أجل التنوع البيولوجي يساهم في تحقيق أهداف الحفظ العالمية. PLoS One 7(3): e32529 (http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529).
جي إيكين وآخرون. (2004). مناطق التنوع البيولوجي الرئيسية كأهداف لحفظ الموقع. العلوم البيولوجية 54: 1110–1118 (http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short).
الاتحاد الدولي لصون الطبيعة والموارد الطبيعية (2016). معيار عالمي لتحديد مناطق التنوع البيولوجي الرئيسية. الاتحاد الدولي لصون الطبيعة والموارد الطبيعية، غلاند، سويسرا (https://portals.iucn.org/library/node/46259).
بي دونالد وآخرون. (2018) المناطق الهامة لحفظ الطيور والتنوع البيولوجي: تطوير وخصائص جرد عالمي لمواقع التنوع البيولوجي الرئيسية. المنظمة الدولية لحفظ الطيور. 29: 177–198.
تي إتش ريكيتس وآخرون (2005). تحديد الانقراض الوشيك ومنعه. مداولات الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية. 102: 18497–18501 (http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short).
بي إف لانغهامر وآخرون (2007). تحديد وتحليل الثغرات لمناطق التنوع البيولوجي الرئيسية: أهداف النظم الشاملة للمناطق المحمية. اللجنة العالمية التابعة للاتحاد الدولي لصون الطبيعة والموارد الطبيعية المعنية بسلسلة المبادئ التوجيهية لأفضل الممارسات للمناطق المحمية رقم 15. الاتحاد الدولي لصون الطبيعة والموارد الطبيعية، غلاند، سويسرا (https://portals.iucn.org/library/node/9055).