1-الهدف الاستراتيجي 1: تحسين حالة النظم الإيكولوجية المُتضرِّرة، ومكافحة التَصحُّر/ تدهور الأراضي، وتعزيز الإدارة المستدامة للأراضي، والمساهمة في تحييد أثر تدهور الأراضي

1-1 الهدف الاستراتيجي SO1-1 الاتجاهات في الغطاء الأرضي

1-1-1 مقدمة

يشير الغطاء الأرضي إلى الغطاء المادي (البيولوجي) الملاحظ على سطح الأرض.

تستخدم منهجية اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لتقدير نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (أي مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) تغيير الغطاء الأرضي كمؤشر على تغير دينامية النظام الإيكولوجي الناجمة عن الدوافع والعوامل الطبيعية و/أو الاصطناعية.

يتمثل الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ عن مؤشر الهدف الاستراتيجي SO1-1 في مجموعة من التقديرات التي جرى التحقق منها رسمياً لنطاق فئات الغطاء الأرضي، وتغيراتها على الصعيد الوطني وأهميتها من حيث تدهور الأراضي.

يتيسّر الإبلاغ الوطني من خلال تقديم: (1) البيانات الافتراضية المستمدة من مصادر البيانات العالمية المتاحة، أي منتجات الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ (ESA CCI-LC))؛ و(2) التوجيه المعني بكيفية تفسير التحولات عبر فئات الغطاء الأرضي على أنها عمليات من المرجح أن تحد من الإنتاجية البيولوجية أو الاقتصادية للأراضي وتعقيدها (التدهور)، أو تُحسَّنها أو لا تُفضي إلى إحداث تغيير بها.

1-1-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

• قراءة متعمقة للفصل 3 من [إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land): نسبة الأراضي المتدهورة على إجمالي مساحة الأرض (النسخة 2)، والتي تقدم استعراضاً عاماً عن مؤشر الغطاء الأرضي، وتعريفه وتصنيفاته، والمنهجية الموصى بها لتقييم تدهور الغطاء الأرضي؛

• الإلمام بالقسمين 1 و3 من [ملحق إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land): نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (الإصدار 2).

• البيانات الممتثلة للمعايير الدنيا الواردة في الجدول 10 أدناه؛

• مجموعة من الخبراء الوطنيين رشحتهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من موثوقية التغيرات المحددة في الغطاء الأرضي وصلاتها بالعمليات الرئيسية لتدهور الأراضي. وقد ينطوي ذلك على إجراء دراسات استقصائية عن الحقيقة الأرضية و/أو تنظيم مقابلات مع المجتمعات المحلية والمخبرين الرئيسيين. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة، ووزارة الموارد المائية، وإدارة الأرصاد الجوية، ومركز الاستشعار عن بعد، وإدارة الأمن الغذائي والتغذية، بالإضافة إلى الجامعات ومراكز البحوث.

1-1-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

ويرد فيما يلي الإجراء التدريجي للإبلاغ خطوة بخطوة. وإذا قررت الأطراف استخدام البيانات الافتراضية، فإن الخطوات 2 و3 و4 و4 و5 و6 تكون غير ضرورية.

الخطوة 1: تحديد عمليات التدهور الرئيسية

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4 (نظام PRAIS 4) الجدول SO 1-1.T1

الأطراف مدعوة إلى سرد أكثر عمليات تغيير الغطاء الأرضي ذات الصلة التي من المحتمل أن تؤدي إلى تدهور الأراضي. وقد تشمل العمليات الرئيسية إزالة الغابات أو التوسع الحضري أو فقدان الغطاء النباتي. قد تكون بعض هذه العمليات قابلة للكشف من خلال تحليل صور تغير الغطاء الأرضي، في حين أن البعض الآخر قد لا يتضح إلا من خلال الملاحظات الميدانية. يوضح الجدول 7 أمثلة على العمليات التي من المحتمل أن تسبب تدهور الأراضي والمدرجة كخيارات في القائمة المنسدلة في الجدول SO1-1.T1 من منصة PRAIS 4. يمكن الإبلاغ عن العمليات الأخرى غير المشمولة في القائمة عن طريق تحديد خيار “أخرى” وتقديم عنوان لوصف عملية التدهور.

الجدول 7. مثال على عمليات التدهور التي يمكن أن يحددها بلدٌ ما وما يقابلها من تحولات في الغطاء الأرضي

عملية التدهور	حالة الغطاء الأرضي في البداية	حالة الغطاء الأرضي في النهاية
التوسع الحضري	الأراضي العشبية وأراضي المحاصيل والأراضي الأخرى	الأسطح الاصطناعية
إزالة الغابات	المناطق المغطاة بالأشجار	الأراضي العشبية، والأراضي الزراعية، والأسطح الاصطناعية
فقد الغطاء الخضري	المناطق المغطاة بالأشجار والأراضي العشبية والأراضي الزراعية	الأراضي الأخرى
غمر	الأسطح النباتية والاصطناعية والتربة العارية	الأراضي الرطبة
التعدي على الأراضي الحرجية	الأراضي الرطبة والأراضي العشبية	المناطق المغطاة بالأشجار
تجفيف الأراضي الرطبة	الأراضي الرطبة	الأراضي العشبية والأراضي الزراعية والأسطح الصناعية والأراضي الأخرى

_ملاحظة: هذه أمثلة مبسطة، وعزو التغير في الحالة إلى التدهور يتطلب تقييماً دقيقاً على المستوى الوطني.

يرجى من الأطراف تقديم المعلومات الأساسية والأساس المنطقي لاختيار عمليات التحلل وأي معلومات أخرى ذات صلة في حقل التعليقات أسفل الجدول.

الخطوة 2: اختر وسيلة إيضاحية للغطاء الأرضي

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدول SO 1-1.T2

ينبغي تصنيف معلومات الغطاء الأرضي إما باستخدام القائمة التفسيرية الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر التي تتألف عموماً من سبع فئات من الغطاء الأرضي للإبلاغ الإجمالي، أو قائمة تفسيرية عن الغطاء الأرضي الوطني تسمح بمراقبة عمليات التدهور الرئيسية الخاصة بكل بلد والتي يمكن مواءمتها مع فئات الغطاء الأرضي السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

تشتمل القائمة التفسيرية الافتراضية للغطاء الأرضي باتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر على الفئات السبع التالية: المناطق المغطاة بالأشجار، والأراضي العشبية، وأراضي المحاصيل ، والأراضي الرطبة ، والأسطح الاصطناعية، والأراضي الأخرى، والمسطحات المائية[^ 1].

من المهم تسليط الضوء على أن الهدف من الإبلاغ عن SO 1-1 هو التقاط وتوثيق التغيرات الرئيسية السابقة والجارية في الغطاء الأرضي التي تسبب تدهور الأراضي، وليس الإبلاغ عن مفتاح غطاء أرضي وطني شامل بالكامل يسرد جميع فئات الغطاء الأرضي الممكنة التي تحدث داخل البلد. وبناءً على ذلك، ينبغي إجراء عملية رسم الخرائط لتخصيص مفتاح الغطاء الأرضي بحيث لا يتضمن سوى الحد الأدنى من الفئات اللازمة لالتقاط ورصد عمليات تدهور الأراضي المبلغ عنها في الخطوة 1. وللتوضيح، خلال دورة الإبلاغ لعام 2022، قامت بعض الأطراف بتنفيذ تعديلات خاصة بكل بلد على حدة على رموز الغطاء الأرضي. انظر الإطار 1 للاطلاع على المزيد من الأمثلة على هذه الأمثلة على تكييفات الغطاء الأرضي.

الإطار 1: التكيفات الخاصة بكل بلد على حدة مع أسطورة الغطاء الأرضي

غالباً ما تتطلب البلدان ذات البيئات شديدة التنوع وعمليات تدهور الأراضي المتباينة تصنيفاً أكثر تفصيلاً للغطاء الأرضي. وفي هذه الحالات، من الضروري زيادة عدد فئات الغطاء الأرضي أو تقسيم البلد إلى مناطق لتحليلها حسب الطلب. على سبيل المثال، خلال عملية الإبلاغ في كولومبيا لعام 2022، سلط الخبراء الضوء على انحسار الأنهار الجليدية وانخفاض الغطاء الثلجي كعمليات تدهور رئيسية. ولرصد هذه التغييرات بفعالية، لم تكن فئات الغطاء الأرضي السبعة القياسية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر كافية. وبعد تحليل دقيق لخرائط الغطاء الأرضي الوطنية، قرر الخبراء ضرورة وجود 12 فئة كحد أدنى من فئات الغطاء الأرضي، بما في ذلك إضافة الثلوج الدائمة والأنهار الجليدية.

حتى في غياب مجموعات بيانات وطنية للغطاء الأرضي، يمكن للبلدان تعديل أسطورة الغطاء الأرضي الافتراضية من مجموعات البيانات التي توفرها اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لتتماشى بشكل أفضل مع الديناميكيات الوطنية.

تُستمد الخرائط العالمية الموحدة للغطاء الأرضي من مجموعة بيانات الغطاء الأرضي الموحد من مجموعة بيانات الغطاء الأرضي الموحد للغطاء الأرضي الموحد، والتي تتضمن في الأصل 36 فئة ولكن أعيد تصنيفها ورسم خرائطها في سبع فئات عريضة لإعداد التقارير الإجمالية. ومع ذلك، يمكن إعادة تصنيف فئات الغطاء الأرضي الـ 36 هذه بشكل مختلف لالتقاط عمليات تدهور الأراضي الرئيسية على المستوى الوطني. على سبيل المثال، استخدمت بوتان مجموعة البيانات الافتراضية للغطاء الأرضي ولكنها طبقت نهج إعادة التصنيف الخاص بها لضمان تمثيل الأراضي الشجرية بشكل واضح. في بوتان، تم تحديد الزحف الخشبي في بوتان كعملية تدهور مهمة، مما استلزم التفريق بين الأراضي الشجرية والغابات. وبعد تقييم مختلف خيارات إعادة التصنيف، اعتمد الخبراء وسيلة إيضاحية من سبع فئات شملت الأراضي الشجرية مع دمج الأراضي الرطبة مع المسطحات المائية، حيث لم يتم رسم خرائط الأراضي الرطبة في بوتان بشكل جيد في مجموعة بيانات ESA-CCI.

يمكن الاطلاع على مزيد من التفاصيل حول هذه الأمثلة وغيرها من الأمثلة في الفصل المعنون “الاتجاهات في الغطاء الأرضي” في المنشور [قصة الأرض] (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought) (اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، 2024).

عندما يتم تحديد وسيلة إيضاح الغطاء الأرضي المناسبة، يجب على الأطراف النقر على أحد خيارات التبديل المتعلقة بالسؤال حول ما إذا كانت فئات الغطاء الأرضي السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر كافية لرصد عمليات التدهور الرئيسية. إذا اختار بلد ما “لا”، فعليه ملء الجدول SO1-1.T2 بفئات الغطاء الأرضي الوطنية التي توضح كيفية ربطها بفئات الغطاء الأرضي السبع الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. تُشجع البلدان بشدة على إنشاء وسيلة الإيضاح بعدد محدود من الفئات ذات الصلة وعدم تجاوز 15 فئة من فئات الغطاء الأرضي في المجموع. وهذا سيجعل الإبلاغ أكثر قابلية للإدارة، ويقلل من مخاطر مشاكل الأداء على متصفح الويب ويقلل من التحولات التي يجب وصفها والإبلاغ عنها في الخطوة 3. وبالإشارة إلى [إرشادات الممارسة الجيدة لمؤشر أهداف التنمية المستدامة 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land)، و[الإضافة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) المرتبطة به، ينبغي أن يكون مفتاح الإيضاح:

• “وافية بالغرض”، للتعرف على تحولات التدهور التي حُددت على أنها ذات أهمية؛

• قابلة للاستخدام، بحيث يمكن لبيانات الرصد المتاحة أن تميز بين الفئات في القائمة التفسيرية؛

• شاملة، بحيث يمكن عزو كامل مساحة الأراضي في البلاد إلى فئات من القائمة التفسيرية ومراقبتها بمرور الوقت.

تشجع اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الأطراف على استخدام اللغة الوصفية للغطاء الأرضي (LCML) لمنظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (FAO) [2]، حيثما أمكن، والتي توفر نهجًا منظمًا لتعريف الغطاء الأرضي وتفسيره. وتشكل اللغة الفوقية للغطاء الأرضي العمود الفقري المفاهيمي والهيكلي لمختلف تصنيفات الغطاء الأرضي، بما في ذلك أسطورة الغطاء الأرضي التي تستخدمها منتجات الغطاء الأرضي للغطاء الأرضي في وكالة الفضاء الأوروبية.

يوضح الجدول 8 التحويل بين القائمة التفسيرية الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر والقائمة التفسيرية للغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ.

الجدول 8. إعادة التصنيف الافتراضي للقائمة التفسيرية للغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ مقابل فئات الغطاء الأرضي السبع اللازمة للإبلاغ إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر

اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر		الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ
الرمز	الملصق	الرمز	الملصق
1	المناطق المغطاة بالأشجار	50	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، دائمة الخضرة، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		60	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، طارحة للأوراق، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		61	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، طارحة للأوراق، مغلقة (>40%)
		62	ذات غطاء شجري، عريضة الأوراق، طارحة للأوراق، مفتوحة (15– 40%)
		70	ذات غطاء شجري، أوراق إبرية، دائمة الخضرة، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		71	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، دائمة الخضرة، مغلقة (>40%)
		72	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، دائمة الخضرة، مفتوحة (15– 40%)
		80	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، طارحة للأوراق، مغلقة إلى مفتوحة (>15%)
		81	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، طارحة للأوراق، مغلقة (>40%)
		82	ذات غطاء شجري، ذات أوراق إبرية، طارحة للأوراق، مفتوحة (15– 40%)
		90	ذات غطاء شجري، من نوع خليط من الأوراق (ذات الأوراق العريضة والأوراق الإبرية)
		100	ذات أشجار فسيفساء وشجيرات (>50%)/غطاء عشبي (<50٪)
2	الأراضي العشبية	110	غطاء عشبي فسيفسائي (>50%)/أشجار وشجيرات (<50%)
		120	أراضي الجنيبات
		121	أراضي الجنيبات الدائمة الخضرة
		122	أراضي الجنيبات الطارحة للأوراق
		130	الأراضي العشبية
		140	الأُشْنة والطحالب
		151	أشجار متفرقة (<15%)
		152	شجيرات متفرقة (<15%)
		153	غطاء عشبي متناثر (<15%)
3	أراضي المحاصيل	10	أراضي المحاصيل، البعلية
		11	غطاء عشبي
		12	غطاء شجري أو شجيري
		20	أراضي المحاصيل أو المرويّة أو ما بعد الفيضانات
		30	أراضي المحاصيل الفسيفسائية (>50%) الغطاء الأرضي الطبيعي (أشجار، وشجيرات، وغطاء عشبي) (<50%)
		40	الغطاء الأرضي الطبيعي الفسيفسائي (أشجار، وشجيرات، وغطاء عشبي) (>50%)/أراضي المحاصيل (< 50%)
4	الأراضي الرطبة	160	الغطاء الشجري، المائي أو المغمور بانتظام في المياه العذبة أو المتوسطة الملوحة
		170	الغطاء الشجري، المائي، أو المغمور بانتظام بالمياه المالحة أو متوسطة الملوحة، أشجار المنغروف
		180	الغطاء الشجيري أو الغطاء العشبي، المغمور في المياه العذبة/متوسطة الملوحة
5	الأسطح الاصطناعية	190	المناطق الحضرية
6	الأراضي الأخرى	200	المناطق الجرداء
		201	المناطق الجرداء المجمّعة
		202	المناطق الجرداء غير المجمّعة
		220	الثلج والجليد الدائمان
7	المسطحات المائية	210	المسطحات المائية

يرجى من الأطراف تقديم المعلومات الأساسية والأساس المنطقي لاختيار فئات أسطورة الغطاء الأرضي وأي معلومات أخرى ذات صلة في حقل التعليقات أسفل الجدول.

الخطوة 3: إنشاء مصفوفة انتقالية

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجداول SO1-1.T3

وبمجرد تحديد أسطورة الغطاء الأرضي المناسب، يمكن ربط تغيرات الغطاء الأرضي بشكل أوضح بالعمليات التي تؤدي إلى تدهور الأراضي وتحسينها. ومن خلال تحديد مصفوفة الانتقال، يجب على الأطراف تحديد التغيرات في الغطاء الأرضي والعمليات التي من المتوقع أن تتسبب في تدهور الأراضي أو تحسينها أو عدم حدوث تغيير (مستقر).

يقدم الجدول 9 مثالاً على مصفوفة انتقالية لفئات الغطاء الأرضي الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. وتبين المصفوفة التفسيرات المقترحة للتغيرات في الغطاء الأرضي التي قد تؤدي إلى تدهور الأراضي أو تحسنها أو استقرارها. ويمكن للأطراف أن تستخدم هذه المصفوفة كإطار أولي يمكن تقييمه وتعديله من خلال عملية تشاركية بين أصحاب المصلحة المتعددين مع مراعاة الظروف الوطنية والمحلية.

ولغرض الاكتمال، يتم أيضًا إدراج المسطحات المائية في المصفوفة، على الرغم من أن التركيز في الإبلاغ ينصب على إجمالي مساحة الأراضي لغرض حساب المؤشر 15-3-1. يتم تعيين جميع التحولات المتعلقة بالمسطحات المائية على أنها “مستقرة” افتراضيًا، ولكن يجوز للأطراف تغيير هذه القيم إذا كان للتغييرات في نطاق المسطحات المائية خلال خط الأساس أو فترة الإبلاغ تأثير كبير على الغطاء الأرضي. وتجدر الإشارة إلى أن أي تغيير في نطاق المسطحات المائية الداخلية يؤثر على إجمالي مساحة الأراضي، وهو ما يحتاج إلى تعديلها وفقاً لذلك.

الجدول 9. مثال على مصفوفة انتقالية للغطاء الأرضي تستخدم فئات الغطاء الأرضي السبع في اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر

	الفئة النهائية
	المناطق المغطاة بالأشجار	الأراضي العشبية	أراضي المحاصيل	الأراضي الرطبة	الأسطح الاصطناعية	الأراضي الأخرى	المسطحات المائية
الفئة الأصلية
المناطق المغطاة بالأشجار	مستقرة	فقد الغطاء الخضري	إزالة الغابات	الإغراق	إزالة الغابات	فقد الغطاء الخضري	مستقرة
الأراضي العشبية	تحريج	مستقرة	التوسع الزراعي	الإغراق	التوسع الحضري	فقد الغطاء الخضري	مستقرة
أراضي المحاصيل	تحريج	إلغاء الزراعة	مستقرة	الإغراق	التوسع الحضري	فقد الغطاء الخضري	مستقرة
الأراضي الرطبة	زحف الأشجار	تجفيف الأراضي الرطبة	تجفيف الأراضي الرطبة	مستقرة	تجفيف الأراضي الرطبة	تجفيف الأراضي الرطبة	مستقرة
الأسطح الاصطناعية	التشجير	إنشاء الغطاء الخضري	التوسع الزراعي	إنشاء الأراضي الرطبة	مستقرة	إلغاء المستوطنات	مستقرة
الأراضي الأخرى	تحريج	إنشاء الغطاء الخضري	التوسع الزراعي	إنشاء الأراضي الرطبة	التوسع الحضري	مستقرة	مستقرة
المسطحات المائية	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة

ملاحظة

يتم ترميز عمليات تغير الغطاء الأرضي بالألوان كتحسين ([أخضر] {.bg-أخضر})، أو استقرار ([أصفر] {.bg-أصفر}) أو تدهور ([أرجواني] {.bg-أرجواني}). التحولات غير المحتملة مكتوبة بـ الأحرف الحرفية. لاحظ أن هذا مثال على مصفوفة انتقالية ولا ينبغي تفسيرها على أنها مناسبة للبلدان لاعتمادها دون مراعاة الظروف المحلية وعمليات التدهور الرئيسية.

اعتمادًا على وسيلة إيضاح الغطاء الأرضي المختارة في الخطوة 2، سيتعين على الأطراف تقديم تفسيرها لتحولات الغطاء الأرضي باستخدام الجدول SO1-1.T3 لفئات الغطاء الأرضي الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر أو فئات الغطاء الأرضي الوطنية.

ويتيح الجدول SO1-1.T3 خيار توفير مصفوفة انتقال واحدة تغطي إجمالي مساحة أراضي البلد أو ما يصل إلى خمس مصفوفات انتقال خاصة بكل منطقة. قد يكون هذا مناسبًا عندما يكون لدى بلد ما أكثر من منطقة إيكولوجية واحدة وتختلف التحولات على المستوى الإقليمي. انظر المربع 2 للاطلاع على مثال لبلد اتبع هذا النهج في تقارير عام 2022. إذا تم اختيار هذا الخيار، يجب على الأطراف إعطاء كل منطقة مضافة اسمًا فريدًا وتحميل ملف متجه يحدد الحدود الإقليمية. ينبغي بعد ذلك تحديد التحولات ذات الصلة بالغطاء الأرضي لكل منطقة. يجب أن يصل مجموع مساحة الأراضي المجمعة لمصفوفات الانتقال الخاصة بكل منطقة إلى إجمالي مساحة الأراضي في البلد. وينبغي إجراء هذه الحسابات خارج نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ في Trends.Earth أو أي بيئة حاسوبية أخرى.

وتتضمن منصة PRAIS 4 وظائف لتعديل بيانات مصفوفة الانتقال الافتراضية وتعيين علامة “-” أو “+” لكل انتقال حسب ما إذا كان يتسبب في تدهور أو تحسن في الأرض وفقًا للظروف الوطنية. ومع ذلك، في حالة اختيار تعديل مصفوفة الانتقال الافتراضية (أي الجدول SO1-1.T3)، يجب أولاً تحرير مصفوفة الانتقال في Trends.Earth بحيث يمكن دمج التحولات المبلغ عنها في حسابات مخرجات SO1-1 ومؤشر أهداف التنمية المستدامة 15-3-1. لن يؤدي تحرير مصفوفة الانتقال في نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4 وحده إلى إعادة حساب البيانات المكانية للهدف الاستراتيجي 1-1.

الإطار 2. تعريف التحول الإقليمي

في إكوادور، وضع الخبراء منهجية لتقييم الغطاء الأرضي في إكوادور قسمت البلد إلى مناطق متجانسة، لكل منها خصائص بيئية متميزة (الشكل 2). وشملت التقسيمات المقترحة

• ليتورال سيكو: المناطق ذات أنظمة الرطوبة الحارة أو القاحلة.

• ليتورال هوميدو: غابات دائمة الخضرة من غرب جبال الأنديز الجبلية إلى ساحل المحيط الهادئ.

• ألتواندينو: الأنهار الجليدية والباراموس والنظم الإيكولوجية المرتفعة (المناطق المناخية الحيوية الحيوية في المناطق الجليدية وشبه الجليدية).

• فاليز إنتراندينوس: النظم البيئية للوادي بين الأنديز، باستثناء ألتواندينو وليتورال سيكو.

• الأمازون: غابات دائمة الخضرة من شرق جبال الأنديز الجبلية إلى حوض الأمازون.

![] (/img/fig2.png)

_الشكل 2. حددت إكوادور ست مناطق إيكولوجية دون وطنية تم وضع مصفوفات انتقالية محددة لها.

وبمجرد تحديد المناطق الإيكولوجية، تم وضع مصفوفة انتقالية محددة لكل منطقة، من خلال دمج الخبرات المحلية ومدخلات أصحاب المصلحة. وضمنت مصفوفات الانتقال الخاصة بكل منطقة تقييم التغيرات في الغطاء الأرضي ضمن سياقها البيئي والاجتماعي والاقتصادي، بدلاً من تطبيق تصنيف موحد على مستوى البلد بأكمله. وأخيرًا، تم دمج النتائج من كل منطقة لتوفير تقييم على المستوى الوطني يعكس الواقع المحلي مع الحفاظ على الاتساق في رصد شبكة التنمية المحلية والمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة.

يمكن العثور على مثال آخر على تصميم مصفوفة الانتقال في الفصل المعنون “الاتجاهات في الغطاء الأرضي” في المنشور [قصة الأرض] (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought) (اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، 2024)

الخطوة 4: تقييم بيانات الغطاء الأرضي المتاحة

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجداول SO1-1.T4

توفر اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر بيانات افتراضية مسبقة التعبئة عن نطاق الغطاء الأرضي في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4 لتخفيف عبء الإبلاغ. وتتألف هذه البيانات الافتراضية من مجموعة بيانات باستبانة مكانية تبلغ 300 متر:

• الغطاء الأرضي العالمي المستمد من أحدث مجموعة بيانات وكالة الفضاء الأوروبية CCI-LC.

يجوز للأطراف التي تختار استخدام مصدر بديل للبيانات الوطنية أن تدخل القيم السنوية الوطنية ذات الصلة في الجدول SO1-1.T4. وينبغي للأطراف أن تنقر على زر “البيانات الوطنية” أعلى الجدول من أجل تحرير الجدول. وينبغي تقديم البيانات الوصفية الأساسية، على النحو المبين في المرفق الثاني، لمجموعات البيانات التي سيتم استخدامها في نموذج مصادر البيانات الذي يفتح عند اختيار “تحرير مصادر البيانات”.

وتتوفر مجموعتان إضافيتان من البيانات باستبانة مكانية تبلغ 30 متراً ويمكن أن تكونا مفيدتين لإعداد تقارير الدول الجزرية الصغيرة النامية:

• الغطاء الأرضي العالمي لتحليل الأراضي واكتشافها (متاح للأعوام 2000 و2005 و2010 و2015 و2020)

• الغطاء الأرضي GLC_FCS30D (متاح كل خمس سنوات من 1985 إلى 2000، ثم سنويًا حتى 2022)

ولمساعدة الدول الجزرية الصغيرة النامية على اختيار خريطة الغطاء الأرضي الأنسب، تسهّل أداة مقارنة الغطاء الأرضي للدول الجزرية الصغيرة النامية[3] مقارنة مجموعات البيانات عالية الاستبانة المكانية، وتوليد أقنعة الاتفاق والاختلاف، وتوليد مصفوفات الانتقال، من بين أمور أخرى.

ومع ذلك، يجوز للأطراف الإبلاغ عن تقديراتها باستخدام بيانات وطنية بديلة للغطاء الأرضي إذا كانت تستوفي المواصفات المدرجة في الجدول 10.

يجب على الأطراف الإبلاغ عن المدى السنوي للغطاء الأرضي (بالكيلومتر المربع) لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي للسنتين الأولى والأخيرة ضمن خط الأساس وفترات الإبلاغ في SO1-1.T4 وكذلك عام 2019 المستخدم في تقييم حالة المؤشر 15-3-1 لعام 2019. يُرجى ملاحظة أنه نظرًا لعدم وجود بيانات الغطاء الأرضي الافتراضية للسنة الأخيرة من فترة الإبلاغ (2023) فإن أقرب سنة متاحة (2022) تم ملؤها مسبقًا في صف 2023 بدلاً من ذلك.

Table 10. Land cover data specifications for SO 1-1 indicator

العنصر	المواصفات
	البيانات الافتراضية (منتج الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ)	البيانات الوطنية
نوع البيانات	استناداُ إلى صور الأقمار الصناعية AVHRR وSPOT وPROBA-V وSentinel-3	صور الأقمار الاصطناعية بدقّة أعلى مأخوذة من المصادر الوطنية والدولية، والصور المحمولة جواً و/أو المراقبة الميدانية والإحصاءات الوطنية / الإقليمية
التصنيف	36 فئة من فئات الغطاء الأرضي على أساس نظام تصنيف الغطاء الأرضي التابع لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو). ولأغراض الإبلاغ، جرى تجميع 36 فئة من فئات الغطاء الأرضي ضمن مبادرة وكالة الفضاء الأوروبية حول تغيّر المناخ في الفئات السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر (انظر الجدول 8 من هذه الوثيقة للتعرّف على قواعد التجميع).	تصنيف للغطاء الأرضي متوافق مع الفئات الافتراضية السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الموضحة في الخطوة 1. ومن الناحية المثالية، يستند مفتاح الإيضاح إلى منهجية منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) في تصنيف الغطاء الأرضي/اللغة الوصفية للغطاء الأرضي. ومع ذلك، يجب أن تكون وسيلة الإيضاح موجزة وأن تتضمن فقط فئات الغطاء الأرضي ذات الصلة بعمليات تدهور الأراضي المبلغ عنها.
التغطية الزمنية	البيانات السنوية من عام 2000 إلى عام 2022 (2023 غير متوفرة من مقدمي البيانات وقت نشر هذا الدليل)	الحد الأدنى المطلوب هو البيانات على فترات، وهي 2000 و2015 و2019 و2023، أو أقرب سنة متاحة.
الدقة المكانية	300 متر (م)	الدقة المكانية المطلوبة هي 100 متر أو أدق. وإذا لم تكن مثل هذه البيانات متاحة، يُوصَى باستخدام البيانات الافتراضية أو البيانات بدقة أعلى من البيانات الافتراضية (300 م).
الدقة	74%	للتطابق مع نوعية البيانات الخاصة بمنتج الغطاء الأرضي الافتراضي، يُوصَى بضمان دقة رسم الخرائط عموماً بنسبة 74% على الأقل.
البيانات الوصفية	يجري إعداد المعلومات الوصفية تلقائياً من خلال البيانات الافتراضية على موقع Trends.Earth.	ترد في المرفق الثاني لهذه الوثيقة قائمة بالحد الأدنى من المعلومات الوصفية.

الخطوة 5: تحديد المدى الأساسي لتدهور الغطاء الأرضي

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدولان SO1-1.T5 و SO1-1.T7

يحدد خط الأساس المعيار الذي تتم على أساسه مقارنة التغير في مدى تدهور الغطاء الأرضي في فترات الإبلاغ اللاحقة. ويتطلب تحديد المدى الأساسي لتدهور الغطاء الأرضي اتخاذ الإجراءات الثلاثة التالية:

• مقارنة الغطاء الأرضي في السنة الأخيرة من فترة خط الأساس (سنة الأساس، أي عام 2015) مع الغطاء الأرضي في السنة الأولى (2000) لتقدير ما تغير (من حيث تحولات الغطاء الأرضي),

• حساب صافي التغير في المساحة لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي,

• استنتاج حالة تدهور الأراضي بناءً على مصفوفة الانتقال.

إن استخدام خط أساس متسق مهم للغاية لأنه يؤثر على نتائج حسابات التغيير بين خط الأساس وفترات الإبلاغ. وتستخدم هذه التغييرات لرصد التقدم الذي تحرزه الأطراف بشأن الهدف الاستراتيجي 1-1.

وتتاح التقديرات الوطنية الافتراضية لتغير الغطاء الأرضي وتدهور الغطاء الأرضي لفترة الأساس في الجدولين SO1-1.T5 وSO1-1.T7 من نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4، على التوالي. يمكن قبول هذه التقديرات أو تعديلها أو استبدالها باستخدام البيانات الوطنية، حسب الاقتضاء. وينبغي إدخال التعليقات الداعمة في خانة التعليقات المقدمة لتبرير تعديل أو استبدال البيانات الافتراضية. وتشجَّع البلدان التي تختار استخدام البيانات الوطنية على استخدام Trends.Earth لإعداد وتحليل ونقل بياناتها إلى نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4.

الخطوة 6: تقدير تدهور الغطاء الأرضي للفترة المشمولة بالتقرير

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدولان SO1-1.T6 و SO1-1.T7

وترد التقديرات الوطنية الافتراضية لتغير الغطاء الأرضي وتدهور الغطاء الأرضي لفترة الإبلاغ في الجدولين SO1-1.T6 وSO1-1.T7 على التوالي. ويتم حساب هذه التقديرات من خلال مقارنة الغطاء الأرضي في أحدث سنة متاحة من فترة الإبلاغ (أي عام 2023، ولكن عام 2022 للبيانات الافتراضية) مع تقديرات السنة الأولى من فترة الإبلاغ (2016). يمكن قبول هذه التقديرات أو تعديلها أو استبدالها باستخدام البيانات الوطنية، حسب الاقتضاء.

إذا لم يتم قبول التقديرات الافتراضية، فيمكن للأطراف، باستخدام البيانات المختارة ووسيلة الإيضاح ومصفوفة الانتقال، إنتاج تقديرات وطنية ل (1) تغير الغطاء الأرضي؛ (2) تدهور الغطاء الأرضي؛ (3) تحسن الغطاء الأرضي؛ (4) عدم حدوث تغيير (ثبات) لفترة الإبلاغ من خلال Trends.Earth واستيراد النتائج إلى منصة PRAIS 4، حيث يمكن إنشاء الخرائط ذات الصلة.

يرجى من الأطراف تقديم معلومات أساسية وتعليق حول كيفية حساب تغير الغطاء الأرضي وتدهور الغطاء الأرضي وأي معلومات أخرى ذات صلة في حقل التعليقات أسفل الجداول.

الخطوة 7: التحقق من النتائج

يتباين تفسير تغيرات الغطاء الأرضي بالاستشعار عن بُعد تبايناً كبيراً في جميع أنحاء العالم، ويتأثر بشدة بالظروف المناخية السائدة وممارسات إدارة الأراضي. وقد يؤثر ذلك على موثوقية تطبيق التقديرات من مصادر البيانات العالمية على المناطق المحلية ويتطلب مدخلات من الخبراء الوطنيين لتحديد وإبراز الحالات التي قد يكون فيها مستوى الثقة في النتائج التي تم الحصول عليها منخفضاً. ولذلك، ينبغي للأطراف تحديد أي حالات إيجابية وسلبية خاطئة والإبلاغ عنها في استمارات SO 1-4 (المؤشر 15-3-1). ومن شأن هذه المدخلات أن تسهم في إجراء تقييم نوعي لموثوقية التقديرات.

الخطوة 8: حفظ النموذج وإتاحته للمراجعة

تتيح منصة نظام PRAIS 4 الإبلاغ عن المعلومات الكمية بشأن الغطاء الأرضي وتغيراته وتدهوره. وفي حالة عدم وجود بيانات أكثر دقة وتفصيلاً على المستوى الوطني، يجوز للأطراف أن تقدم رسمياً إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر التقديرات الافتراضية. وبالنسبة إلى التقديرات الناتجة عن استخدام البيانات الوطنية، يجب على الأطراف تقديم ما يلي:

• بيان بالقائمة التفسيرية والمصفوفة الانتقالية؛

• مجموعات بيانات الغطاء الأرضي الوطنية لفترتيّ خط الأساس والإبلاغ؛

• معلومات عن تغير الغطاء الأرضي، بما في ذلك مصفوفة تغير مساحة الغطاء الأرضي ومجموعة بيانات أو خريطة مكانية توضح المناطق المعرضة للتدهور أو التحسن أو عدم التغير بناءً على بيانات الغطاء الأرضي.

يجب الإبلاغ عن المعلومات المتعلقة بالغطاء الأرضي وتغييرات الغطاء الأرضي وتدهور الغطاء الأرضي بالكيلومتر المربع للبلد بأكمله.

إذا تم استبدال مجموعات البيانات الافتراضية ببيانات الغطاء الأرضي الوطنية، تُشجَّع البلدان على تحميل البيانات الجغرافية المكانية ذات الصلة إلى نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4. يجب أن تكون أي بيانات مكانية يتم تحميلها إلى النظام مدعومة ببيانات وصفية مناسبة تصف البيانات المكانية، كما هو مبين في نموذج مصدر البيانات وموضح بمزيد من التفصيل في [المرفق الثاني] (annex_II.md) من هذا الدليل.

تُتاح على منصة نظام PRAIS 4 خرائط افتراضية أو خرائط مستحدّثة على موقع Trends.Earth باستخدام بيانات وطنية تمثل الغطاء الأرضي وتغيره وتدهوره عن فترتيّ خط الأساس/ الإبلاغ. وعلى نحو أكثر تحديداً، ستكون الخرائط التالية متاحة على الإنترنت:

• خريطة الغطاء الأرضي للسنة الأولى من فترة خط الأساس (2000)

• خريطة الغطاء الأرضي للسنة الأخيرة من فترة خط الأساس (2015)

• خريطة الغطاء الأرضي لآخر سنة إبلاغ

• تغير الغطاء الأرضي في فترة خط الأساس

• تغير الغطاء الأرضي في فترة الإبلاغ

• تدهور الغطاء الأرضي في فترة خط الأساس

• تدهور الغطاء الأرضي في فترة الإبلاغ.

الأطراف مدعوة أيضًا إلى تقديم سرد عن الأساليب والعمليات المستخدمة والإبلاغ عن الحالات الخاصة والقضايا باستخدام حقل “التعليقات العامة”.

بمجرد استكمال الاستمارة والتحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد المراجعة” ثم حفظها. وحالما تستكمل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر استعراضها ويتم البت في جميع التعليقات، يمكن وضع علامة “قيد الاستعراض” على الاستمارة ثم حفظها.

1-1-4 التبعيات

تُستخدم بيانات الغطاء الأرضي ليس للإبلاغ عن SO 1-1 فحسب، بل كذلك لتطبيق المؤشرات المتعلقة بإنتاجية الأرض والكربون العضوي في التربة (SO 1-2 وSO 1-3) وباعتبارها أحد المؤشرات الفرعية لحساب نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (SO 1-4).

يجب على الأطراف أيضًا ملاحظة أنه إذا تم الإبلاغ عن وسيلة إيضاحية مخصصة للغطاء الأرضي في مؤشر الهدف الاستراتيجي 1-1، يمكن استخدام نفس فئات الغطاء الأرضي المخصصة للإبلاغ عن المعلومات المتعلقة بمؤشري الهدف الاستراتيجي 1-2 والهدف الاستراتيجي 1-3 أيضًا.

ويؤدي إجمالي مساحة الأراضي المعلن عنها في الجدول CP-1.T1 إلى حساب عناصر الإبلاغ اللاحقة في جميع مؤشرات الهدف الاستراتيجي 1-1.T1، والتي سيتم إدراجها على أنها تعتمد على الجدول CP-1.T1 في القسم المعني من دليل الإبلاغ هذا. بالنسبة لمؤشر الإبلاغ SO1-1، يعتمد حقل “النسبة المئوية من إجمالي مساحة البلد” في جدول الإبلاغ SO1-1.T7 على إجمالي مساحة البلد المبلغ عنها في الجدول CP-1.T1.

1-1-5 التحديات

توافر البيانات ونوعيتها

• ينبغي تقييم مجموعتي بيانات GLAD وGLC_FCS30D باستبانة مكانية 30 م المتوفرة في Trends.Earth والموصوفة في مجموعة بيانات الغطاء الأرضي العالمي [الإضافة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) لمعرفة مدى ملاءمتها للدول الجزرية الصغيرة النامية والبلدان الجبلية، حيث تحتاج هذه الدول إلى أعلى استبانة مكانية. قد لا تكون الاستبانة المكانية للبيانات الافتراضية مناسبة دائمًا لتمثيل الغطاء الأرضي وتغيراته بدقة على المستوى الوطني لهذه المناطق أو البلدان. يمكن أن يساعد استكمال/تنقيح تحليل البيانات الدولية ببيانات على المستوى المحلي، إذا كانت متاحة، في تحسين جودة النتائج وموثوقيتها.

• من الضروري، لأغراض التحليل والإبلاغ عن التغيير في الغطاء الأرضي، توافر بيانات متسقة (أي البيانات المستمدة من نفس مصدر البيانات باستخدام نفس أسلوب المعالجة) على مدى فترة طويلة من الزمن؛ ويشكل ذلك في كثير من الأحيان تحدياً على الصعيدين الوطني والعالمي.

• قد يلزم التحقق من صحة معلومات الغطاء الأرضي الوطنية في الميدان، بالتشاور مع الخبراء المحليين أيضاً. وقد يستغرق الاضطلاع بهذا النشاط وقتاً طويلاً، فضلاً عن أنه باهظ التكلفة. ويمكن أن يؤدي التحقق من الصحة باستخدام طرق وتقنيات مختلفة (مثل عينات من العمل الميداني مع التصوير الجوي الحالي والصور العالية الدقة المتاحة مجاناً في Google Earth) إلى تقليل التكاليف وتخصيص الموارد بشكل كبير.

تصنيف الغطاء الأرضي

• قد تكون الأساطير الوطنية للغطاء الأرضي ومصفوفات الانتقال الإقليمية أكثر دقة في التقاط عمليات التدهور المحلية وتحولات الغطاء الأرضي، ولكنها قد تزيد من عدد التحولات المحتملة للغطاء الأرضي التي يتعين وصفها إلى حد لا يمكن التحكم فيه. وفي حين أنه من المهم تضمين التحولات الرئيسية للغطاء الأرضي في بلد ما، إلا أنه ينبغي مراعاة التوازن بين دقة المعلومات وسهولة إدارتها.

• يلزم تحويل خرائط وبيانات الغطاء الأرضي الوطنية الحالية إلى فئات اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر السبع. ويمكن أن يؤدي الضم المطلوب لفئات الغطاء الأرضي إلى فئات اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر السبع إلى تدهور في نوعية البيانات الأصلية جزئياً. وقد يُسترشَد بتوثيق أوجُه عدم اليقين والتعميمات المطبقة لمواءمة البيانات مع المعايير الدولية في عملية التحويل ودقة النواتج.

• يجب أن تكون المعلومات المتعلقة بالغطاء الأرضي المقدَّمة إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر متسقة بمرور الوقت؛ فالتغييرات في منهجية تصنيف الغطاء الأرضي تتطلب إعادة حساب التقديرات الوطنية التي سبق تقديمها.

1-1-6 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن التغيرات في الغطاء الأرضي هي كما يلي:

1. تحديد العمليات الرئيسية لتدهور الأراضي من خلال العملية التشاورية المناسبة وإدراج النتائج في الجدول SO1-1.T1.

2. ** حدد وسيلة إيضاح للغطاء الأرضي**، مع ضمان التوافق مع وسيلة الإيضاح الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. أدرج وسيلة الإيضاح في الجدول SO1-1.T2 إذا كانت مختلفة عن وسيلة الإيضاح الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

3. أنشئ مصفوفة انتقال واحدة أو أكثر. بالنسبة لكل تحول في الغطاء الأرضي، حدد ما إذا كان من المحتمل أن يؤدي إلى تدهور أو تحسن أو استقرار الظروف. يمكن للأطراف تقديم مصفوفة انتقالية واحدة تغطي إجمالي مساحة الأراضي في البلد أو ما يصل إلى خمس مصفوفات انتقالية خاصة بكل منطقة. يجب أن يصل مجموع مساحة الأراضي المجمعة لمصفوفات الانتقال الخاصة بكل منطقة إلى إجمالي مساحة الأراضي في البلد. وتدخل هذه المعلومات في الجدول SO1-1.T3.

4. حدد بيانات الغطاء الأرضي التي سيتم استخدامها: تأكد من الامتثال للحد الأدنى من المواصفات المدرجة في الجدول 10.

5. تحديد مدى خط الأساس لتدهور الغطاء الأرضي باستخدام البيانات المختارة ووسيلة الإيضاح ومصفوفة الانتقال لفترة الأساس 2000-2015. وفي حالة استخدام بيانات الغطاء الأرضي الوطنية، قم بإجراء الحسابات في Trends.Earth وأدخل هذه المعلومات في الجدولين SO1-1.T5 وSO1-1.T7.

6. تقدير تدهور الغطاء الأرضي في الفترة المشمولة بالتقرير باستخدام البيانات المختارة ووسيلة الإيضاح ومصفوفة الانتقال للفترة المشمولة بالتقرير. وفي حالة استخدام بيانات الغطاء الأرضي الوطنية، قم بإجراء الحسابات في Trends.Earth وأدخل هذه المعلومات في الجدولين SO1-1.T6 وSO1-1.T7.

7. التحقق من النتائج: يوصى بأن تتحقق السلطات الوطنية المعنية من تقديرات الغطاء الأرضي وما يتصل به من تدهور الأراضي لتقييم دقة النتائج وتحديد أي حالات إيجابية وسلبية خاطئة يمكن الإبلاغ عنها في استمارات SO 1-4 (المؤشر 15-3-1).

8. ** احفظ النموذج وأتاحه للمراجعة**: التحقق من دقة المعلومات الكمية المدخلة في التقرير وإدراج المعلومات السردية عن الأساليب والعملية المستخدمة في مختلف حقول التعليقات المقدمة. بعد ذلك، يجب وضع علامة “قيد المراجعة” على البيانات والسرد الداعم لها وحفظها وبالتالي إتاحتها للمراجعة من قبل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

1.1.7. الموارد الإضافية

• اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، (2024)، قصة الأرض: التجارب القطرية في الإبلاغ عن تدهور الأراضي والجفاف، الفصل: الاتجاهات في الغطاء الأرضي (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought)

• Di Gregorio, A., & Jansen, L.J.M. (2016). نظام تصنيف الغطاء الأرضي (LCCS). مفاهيم التصنيف ودليل المستخدم للإصدار 3.0 من البرنامج. Rome: منظمة الأغذية والزراعة (https://www.fao.org/geospatial/resources/tools/land-cover-toolbox/en/).

• استخدام المعلومات المتعلقة بالغطاء الأرضي لرصد التقدم المحرز في تحقيق الهدف 15 من أهداف التنمية المستدامة، دورة منظمة الأغذية والزراعة للتعلم الإلكتروني (2024) (https://elearning.fao.org/course/view.php?id=1098)

1.2. SO 1-2 - الاتجاهات في إنتاجية الأراضي أو أداء الأرض

1-2-1 مقدمة

إنتاجية الأرض هي القدرة الإنتاجية البيولوجية للأرض: المصدر الرئيسي للغذاء والألياف والوقود الذي يحافظ على بقاء البشر. وتعمد منهجية اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لتقدير نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (أي مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) إلى الاستعانة بالتغيرات في إنتاجية الأراضي كمؤشر على التغيرات الطويلة الأجل في سلامة الأرض وقدرتها الإنتاجية. وتعكس إنتاجية الأرض الآثار الصافية للتغيرات في عمل النظام الإيكولوجي على نمو النباتات والكتلة الأحيائية.

تُحسب إنتاجية الأراضي من بيانات رصد الأرض التي تمثل صافي الإنتاجية الأولية (NPP). وغالباً ما تُستخدم مؤشرات الغطاء النباتي، مثل مؤشر الاختلاف المعياري للغطاء النباتي (NDVI) أو مؤشر الغطاء النباتي المحسّن، كوكيل لصافي الإنتاجية الأولية.

إن الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ عن المؤشر SO 1-2 هو مجموعة من التقديرات التي تم التحقق منها رسمياً لمدى خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة ضمن كل نوع من أنواع الغطاء الأرضي وأهميتها من حيث تدهور الأراضي.

على الرغم من أن الاتجاهات في إنتاجية الأراضي لفترة الإبلاغ السابقة (2016-2019) غير مطلوبة في هذا التقرير، إلا أنها ستكون مطلوبة لتقدير المؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة للفترة 2016-2019 فيما يتعلق بالهدف الاستراتيجي 1-4. ولذلك، تُشجَّع البلدان على تقدير اتجاهات مؤشر إنتاجية الأراضي وتغيير استخدام الأراضي للفترات الثلاث (أي خط الأساس وفترتا الإبلاغ) لضمان الاتساق في الإبلاغ عن المؤشر 15-3-1 من أهداف التنمية المستدامة.

يتم تيسير إعداد التقارير الوطنية من خلال توفير البيانات الافتراضية المستمدة من مصادر البيانات العالمية المتاحة، وهي مجموعة بيانات Trends.Earth Land Productivity Dynamics (LPD).

1-2-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

• قراءة متعمقة للقسم 1 والقسم 3 من [ملحق إرشادات الممارسات الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land): نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (الإصدار 2)، والذي يوضح بالتفصيل عددًا من الأساليب المنهجية لحساب التغيرات في إنتاجية الأراضي;

• الإلمام بالفصل 4 من [إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land) الذي يقدم لمحة عامة عن إنتاجية الأراضي ويوضح بالتفصيل منهجية واحدة يمكن استخدامها لتقدير التغيرات في إنتاجية الأراضي;

• البيانات الممتثلة للمواصفات الواردة في الجدول 11 أدناه؛

• مجموعة من الخبراء الوطنيين ترشحهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من اتساق البيانات الافتراضية لإنتاجية الأراضي مقارنةً بالوضع في الميدان، أو لوضع منهجية مخصصة وتنفيذها لتقدير مقاييس إنتاجية الأراضي الثلاث إذا فُضِّلت البيانات الوطنية على البيانات الافتراضية. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة، ومركز الاستشعار عن بعد، فضلاً عن الجامعات ومراكز البحوث.

1-2-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

يتم وصف الإجراء التدريجي للإبلاغ خطوة بخطوة فيما يلي. إذا تم استخدام البيانات الافتراضية، فإن الخطوات من 1 إلى 7 غير ضرورية.

الخطوة 1: اختر وسيلة إيضاحية للغطاء الأرضي لتصنيف إنتاجية الأراضي

إذا تم الإبلاغ عن وسيلة إيضاح مخصصة للغطاء الأرضي في الهدف الاستراتيجي 1-1.T2، فهناك سؤال افتتاحي في النموذج يجب على الأطراف الإجابة عليه. وينبغي لها أن تقرر ما إذا كانت ستصنف هذا المؤشر باستخدام فئات الغطاء الأرضي السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر أو وسيلة إيضاح الغطاء الأرضي المخصصة المستخدمة في الإبلاغ عن الهدف الاستراتيجي 1-1.T2.

ملاحظة: في حالة الإجابة ب “نعم”، سيتم تحديث الجداول اللاحقة ديناميكيًا بأسماء فئات الغطاء الأرضي المخصصة، لتحل محل الفئات السبع الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

الخطوة 2: تحديد مجموعة بيانات رصد الأرض

توفر اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر بيانات افتراضية من مجموعة بيانات Trends.Earth LPD. مجموعة بيانات LPD هذه مستمدة من بيانات مطياف التصوير متوسط الاستبانة (MODIS)، والتي تدمج ملاحظات مؤشر الاختلاف في الغطاء النباتي غير المائي بدقة 250 متر (م) على مدى 16 يومًا بين عامي 2001 وحتى الآن.

وتتوفر مجموعتان بديلتان من مجموعات البيانات البديلة هما مجموعة بيانات مركز البحوث المشتركة في مجال الأراضي القاحلة ومجموعة بيانات منظمة الأغذية والزراعة - المركز العالمي لتكنولوجيا المناخ من خلال Trends.Earth. ويجوز للأطراف تقييم واستخدام هاتين المجموعتين أو غيرهما من مجموعات البيانات، شريطة أن تستوفي المواصفات المدرجة في الجدول 11 أدناه. ويمكن أن تستخدم الأطراف لهذا الغرض تطبيق مقارنة بيانات LPD العالمي المتاح من خلال محرك Google Earth Engine. فعلى سبيل المثال، استخدمت بوتان خلال عملية إعداد التقارير لعام 2022 هذه الأداة لمقارنة سلسلة من خرائط إنتاجية الأراضي التي تم إنشاؤها باستخدام بيانات EO ولكن بنهج خوارزمية مختلفة. وخلال ورشة عمل تشاركية فحص المشاركون الخرائط المختلفة ومن خلال تجميع معارفهم الخبيرة ونتائج التحليل، تمكنوا من اختيار الخريطة التي تتماشى بشكل أوثق مع الوضع المعروف في البلد. ويرد وصف هذا المثال بمزيد من التفصيل في [قصة الأرض] (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought) (اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، 2024).

يمكن للأطراف أيضًا توليد سلاسل زمنية خاصة بها لمؤشر الغطاء النباتي وبالتالي مجموعات بيانات LPD مباشرة من صور الأقمار الصناعية. هناك تطبيقان إضافيان تم نشرهما في محرك Google Earth Engine يمكن استخدامهما لتصور بارامترات بديلة لمؤشر الغطاء النباتي المنخفض، وهما [تطبيق Real Time LPD] (https://apacheta.projects.earthengine.app/view/lpd-realtime) و[نسخة عالية الدقة للدول الجزرية الصغيرة النامية] (https://apacheta.projects.earthengine.app/view/lpd-realtime-sids). يوفر القسم 3.2 من [الإضافة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) إلى إرشادات الممارسات الجيدة معلومات وإرشادات شاملة حول اختيار مجموعات بيانات بيانات تحديد مستوى سطح البحر وخوارزميات تحديد مستوى سطح البحر.

الجدول 11. مواصفات البيانات لمؤشر SO 1-2

العنصر	المواصفات
	البيانات الافتراضية (مجموعة بيانات Trends.Earth Land Productivity Dynamics (LPD))	البيانات الوطنية
بيانات المُدخلات البيانات اللازمة لتوليد تقديرات إنتاجية الأراضي بناءً على المقاييس الثلاثة الموضحة في الخطوة 5	سلسلة زمنية لصور الأقمار الصناعية اليومية لنظام MODIS المستخدمة لحساب مؤشر الاختلاف المعياري للغطاء النباتي (NDVI) (MOD13Q1) المجمعة لفترات 10 أيام (اللازمة لتوليد بيانات Trends.Earth LPD)	السلاسل الزمنية لمؤشر الغطاء النباتي المناسب المستمد من صور الأقمار الصناعية بنطاق طيفي واحد على الأقل للأشعة الحمراء وواحد على الأقل للأشعة تحت الحمراء القريبة.
بيانات المُخرجات المنتجات الشبكية الناتجة عن تحليل ودمج المقاييس الثلاثة الموضحة في الخطوة 5	خمس فئات من مسارات الإنتاجية الثابتة للأراضي وبيانات تدهور إنتاجية الأراضي على الشبكة لفترة الأساس (2000-2015) والفترة المشمولة بالتقرير (2008-2023)	خمس فئات من مسارات الإنتاجية الثابتة للأراضي وبيانات تدهور إنتاجية الأراضي على الشبكة لفترة الأساس (2000-2015) والفترة المشمولة بالتقرير (2008-2023)
التصنيف	خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة وفئة واحدة للمناطق التي تفتقر إلى بيانات إنتاجية الأراضي الصحيحة: في تراجُع انخفاض معتدل مستقر ولكن متوتر مستقرة في تزايُد لا توجد بيانات	ست فئات متوافقة مع تلك المستخدمة في Trends.Earth LPD: في تراجُع انخفاض معتدل مستقر ولكن متوتر مستقرة في تزايُد لا توجد بيانات
الدقة المكانية	250 m	يوصى بالاستبانة المكانية 250 م إذا لم تتوفر بيانات باستبانة أدق.
النوعية	محددة في البيانات الوصفية لمجموعة البيانات. وبشكل عام، تبلغ الدقة المقدَّرة لمجموعة البيانات >80%.	للتطابق مع نوعية البيانات الخاصة بمجموعة البيانات الافتراضية، يُوصَى بضمان دقة رسم الخرائط عموماً بنسبة 80% على الأقل.
البيانات الوصفية	يجري إعداد المعلومات الوصفية تلقائياً من خلال البيانات الافتراضية.	الحد الأدنى لمحتوى البيانات الوصفية حسب الحقول الإلزامية مدرج في {doc}‘المرفق الثاني <annex_II>’.

الخطوة 3: حدد مؤشر الإنتاجية

يُوصى بأن يكون الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي هو المؤشر الافتراضي للبلدان لكي تستخدمه في حالة عدم وجود أدلة تشير إلى أن المؤشر البديل أكثر ملاءمة لمواقعها الطبيعية. ومع أن الرقم القياسي الموحَّد لتباين كثافة الغطاء الأرضي هو مؤشر الغطاء الخضري الأكثر استخداماً والمعروف جيداً، فإن أوجه قصوره الرئيسية تكمن في أنه قد يكون حساساً للتغيرات في الظروف الأساسية للتربة وأنه يميل إلى التشبع عند مستويات الغطاء الخضري والكتلة الأحيائية العالية. ويمكن أن يقلل ذلك من دقة صافي الإنتاجية الأولية والكتلة الأحيائية والغطاء الأخضر في الغابات المدارية المطيرة أو المناطق القاحلة.

قد تكون المؤشرات الأخرى، مثل مؤشر الغطاء النباتي المحسّن (EVI) أو مؤشر الغطاء النباتي المعدل للتربة (SAVI) مناسبة أيضًا. وعلى الرغم من أن بعض هذه المؤشرات قد يكون أداؤها أفضل من مؤشر الغطاء النباتي غير المتغير في ظل ظروف نباتية محددة، إلا أنها قد تتطلب تعديلاً إضافياً عند تطبيقها على مساحات شاسعة وأنواع مختلفة من الغطاء الأرضي. وبالتالي، وعلى الرغم من محدوديته، يعتبر مؤشر الغطاء النباتي غير المغطى بالرقم القياسي للغطاء النباتي غير المغطى بالرقم القياسي للغطاء النباتي الخيار الشامل حالياً لحساب إنتاجية الأراضي على المستويين الإقليمي والوطني، نظراً لأن الأبحاث المكثفة أثبتت العلاقة القوية بين مؤشر الغطاء النباتي غير المغطى بالرقم القياسي للرقم القياسي للغطاء النباتي والإنتاجية الأولية. وللاطلاع على مناقشة أكثر تعمقًا لمختلف مؤشرات الغطاء النباتي، يمكن الرجوع إلى القسم 3-2-1 من [إضافة إلى إرشادات الممارسات الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات الغطاء النباتي] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land).

الخطوة 4: تقدير الإنتاجية السنوية

ينبغي لتقدير الإنتاجية السنوية أن يأخذ في الاعتبار أنه نظراً للدورات الطبيعية لنمو وشيخوخة الغطاء الخضري، فإن أفضل طريقة لتمثيل صافي الإنتاجية الأولية هي سلسلة زمنية من الملاحظات المسجَّلة في أثناء موسم النمو الكامل. لذلك، لكل موقع بيكسل، ستكون الإنتاجية السنوية جزءاً لا يتجزأ من القيم من بداية موسم نمو مؤشر الإنتاجية المختار إلى نهايته. وينبغي تفسير المناطق التي تشهد زيادة في تكافؤ الفرص الوطنية على أنها تحسُّن، ما لم يجرِ تقييم خلاف ذلك على الصعيد القُطري.

وترد مؤشرات أخرى بشأن خيارات تقدير بداية وطول موسم النمو في القسم 4.2.4.1 من [إرشادات الممارسات الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land). يقدم القسم 3.2.1 من [الإضافة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) اعتبارات إضافية حول كيفية تقدير الإنتاجية السنوية، بما في ذلك التطورات في تعزيز التقييم في المناطق شديدة الجفاف.

الخطوة 5: حساب مقاييس إنتاجية الأراضي

هناك أساليب مختلفة لتحديد التغيرات في إنتاجية الأراضي مع مرور الوقت. ويرد وصف لثلاثة نُهج خوارزمية في القسم 3-2-2 من [الإضافة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) ويمكن استكشافها باستخدام مجموعات بيانات مختلفة باستخدام التطبيقات المنشورة في محرك Google Earth Engine، المذكورة في الخطوة 2 أعلاه.

إن خوارزمية Trends.Earth LPD هي الخوارزمية المطبقة على البيانات الافتراضية المتاحة من خلال نظام تقييم الأداء البيئي. وهي تقدّر التغيّرات في الإنتاجية مع مرور الوقت استناداً إلى التحليل متعدد الأزمنة للإنتاجية السنوية باستخدام ثلاثة مقاييس:

1. الإتجاه/المسار: يقيس مسار التغير في الإنتاجية السنوية على المدى الطويل لكل بكسل;

2. الحالة: تقارن الإنتاجية الحالية بالإنتاجية السنوية التاريخية لكل بيكسل؛

3. الأداء: يقيّم الإنتاجية السنوية المحلية على مساحة ما مقارنةً بمناطق أخرى ذات إمكانات إنتاجية مماثلة للأراضي.

يتم دمج التغييرات الملحوظة في كل مقياس من المقاييس الثلاثة لتحديد مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة المتمثلة في خمس فئات (انظر الجدول 13 أدناه). كما يتم استخدامها لتحديد ما إذا كان البيكسل قد تدهور أو تحسن أو استقر في فترتي خط الأساس والإبلاغ (انظر الخطوة 6).

وعوضاً عن نهج الدرجات الصفرية الموصوفة في إرشادات الممارسة الجيدة لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، يستخدم التطبيق في Trends.Earth طرقاً إحصائية بديلة لحساب مقاييس “الاتجاه” و"الحالة"، كما هو موضح أدناه. هذه الأساليب أقل حساسية للقيم المتطرفة والتقلبات السنوية، مما يوفر نتائج أكثر قوة وقابلية للتفسير للإبلاغ الوطني والعالمي.

اتجاه الإنتاجية

لحساب اتجاه الإنتاجية (المعروف أيضًا باسم المسار)، يجب على الأطراف تحديد مسار التغير في الإنتاجية على مدى فترة زمنية مدتها 16 عامًا على مستوى البكسل. يتم حساب مقياس الاتجاه على مدى فترة 16 عامًا لكل من خط الأساس (2000-2015) وفترة الإبلاغ (أي فترة 16 عامًا تنتهي في آخر سنة من البيانات التي يتم الإبلاغ عنها (أي 2008-2023).

يتم احتساب مقياس الاتجاه من خلال تركيب نموذج انحدار خطي على السلسلة الزمنية وتحديد دلالة منحدر الاتجاه باستخدام اختبار دلالة مان-كندال. تُعتبر الاتجاهات التي تكون فيها قيمة p \(\le\) 0.05 ذات دلالة، وإذا كانت موجبة تُعتبر تحسناً محتملاً وإذا كانت سلبية تُعتبر تدهوراً محتملاً. الأطراف التي ترغب في استخدام هذا النهج ضمن Trends.Earth لديها أيضًا خيار تطبيق التصحيحات لمراعاة التقلبات المناخية، وخاصةً هطول الأمطار.

حالة الإنتاجية

تتحدد حالة الإنتاجية بمقارنة متوسط صافي الإنتاجية الأولية في السنوات الثلاث الأخيرة بتوزيع قيم سنوية لصافي الإنتاجية الأولية التي لوحظت في السنوات الـ 13 السابقة. وبشكل أكثر تحديداً، يستلزم ذلك مقارنة القيم للسنوات من 2013 إلى 2015 بالسنوات من 2000 إلى 2012 لخط الأساس، ومقارنة آخر 3 سنوات بالسنوات الـ 13 السابقة لفترة الإبلاغ.

بينما يوصى بالاحتفاظ بفترة تاريخية مدتها 13 عامًا وفترة مقارنة حديثة مدتها 3 سنوات لتحقيق الاتساق وقابلية المقارنة، يمكن تحديد طول الفترتين في برنامج Trends.Earth لتناسب ظروفًا معينة.

ثم يتم تجميع قيم مؤشر الغطاء النباتي في فئات مئوية للكشف عن التحولات في الإنتاجية:

• يشير الانخفاض بمقدار \(\ge\)2 فئة بين الفترة التاريخية وفترة المقارنة الأخيرة إلى احتمال حدوث تدهور محتمل;

• يشير ارتفاع \(\ge\)2 فئة بين الفترة التاريخية وفترة المقارنة الأخيرة إلى تحسن محتمل;

• التغييرات الصغيرة تعكس الاستقرار.

أداء الإنتاجية

وعلى النقيض من الاتجاه والحالة، وهما مقياسان زمانيان، فإن أداء الإنتاجية هو مقياس مكاني يتضمن قياس مستوى الإنتاجية النباتية المحلية بالنسبة لوحدات الأرض الأخرى (أي وحدات البكسل الأخرى) داخل نفس الوحدة الوظيفية للغطاء الأرضي/النظام البيئي (LCEU) [4].

وضمن كل وحدة بيئية، يتم تصنيف قيم الإنتاجية، ويتم وضع علامة على المناطق التي تقل عن 50% من المئوي التسعين لوحدتها على أنها متدهورة محتملة.

يجب حساب أداء الإنتاجية في الفترة المشمولة بالتقرير من متوسط تقييمات الإنتاجية السنوية على مدى السنوات الـ 16 السابقة حتى السنة الحالية، أي من 2008 إلى 2023، لفترة الإبلاغ الحالية.

الخطوة 6: الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتقييم ديناميكيات إنتاجية الأراضي في خط الأساس وفترة الإبلاغ

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدولان SO1-2.T1 و SO1-2.T2

تُستخدم النواتج التي تم الحصول عليها من المقاييس الثلاثة لتقدير ديناميكيات إنتاجية الأراضي في كل من خط الأساس وفترة الإبلاغ، كما هو موضح في الجدول 12.

__ الجدول 12__. الأطر الزمنية المحددة الموصى بها لتقدير كل مقياس من مقاييس إنتاجية الأراضي (الاتجاه والحالة والأداء) لفترات إبلاغ متعددة.

	الاتجاهات في إنتاجية الأراضي
الفترة	الاتجاه/المسار (16 سنة)	الولاية (16 سنة)		الأداء (16 سنة)
		خط الأساس (13 سنة)	فترة المقارنة (3 سنوات)
خط الأساس: 2000-2015	2000-2015	2000-2012	2013-2015	2000-2015
فترة الإبلاغ 1: 2016-2019	2004-2019	2004-2016	2017-2019	2004-2019
الفترة المشمولة بالتقرير 2: 2016-2023	2008-2023	2008-2020	2021-2023	2008-2023

يلخص الجدول 13 توليفات مقاييس الإنتاجية لتحديد ديناميكيات إنتاجية الأراضي وفي نهاية المطاف حالة تدهور إنتاجية الأراضي لكل بكسل وعلاقاتها. يمكن دمج المقاييس في خمس فئات لديناميكيات إنتاجية الأراضي المستمرة وثلاث فئات لتدهور إنتاجية الأراضي (أي “التحسن”، “الاستقرار”، “التدهور”).

يجوز للأطراف الاستعانة بهذا الجدول للجمع بين نتائج الاتجاه المخصص والحالة المخصصة والأداء المخصص المستمدة من البيانات الوطنية لتقدير دينامية إنتاجية الأراضي وتدهورها.

__ الجدول 13__. الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتحديد خمس فئات من ديناميكيات إنتاجية الأراضي وثلاث فئات من تدهور إنتاجية الأراضي لكل بكسل في فترة خط الأساس وفترة الإبلاغ

	التغيرات المرصودة في مقاييس إنتاجية المدخلات الثلاث			دينامية إنتاجية الأراضي وحالة تدهور إنتاجية الأراضي المستمدة من الجمع بين مقاييس الإنتاجية الثلاثة
الجمع بين الفئات	الاتجاه	الحالة	الأداء	دينامية إنتاجية الأراضي (5 فئات)	حالة تدهور إنتاجية الأراضي (3 فئات)
1	في تحسُّن	في تحسُّن	مستقرة	في تزايُد	في تحسُّن
2	في تحسُّن	في تحسُّن	متدهورة	في تزايُد	في تحسُّن
3	في تحسُّن	مستقرة	مستقرة	في تزايُد	في تحسُّن
4	في تحسُّن	مستقرة	متدهورة	في تزايُد	في تحسُّن
5	في تحسُّن	في تدهوُر	مستقرة	في تزايُد	في تحسُّن
6	في تحسُّن	في تدهوُر	متدهورة	انخفاض معتدل	في تدهوُر
7	مستقرة	في تحسُّن	مستقرة	مستقرة	مستقرة
8	مستقرة	في تحسُّن	متدهورة	مستقرة	مستقرة
9	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة	مستقرة
10	مستقرة	مستقرة	متدهورة	مستقر ولكن متوتر	مستقرة
11	مستقرة	في تدهوُر	مستقرة	انخفاض معتدل	في تدهوُر
12	مستقرة	في تدهوُر	متدهورة	في تراجُع	في تدهوُر
13	في تدهوُر	في تحسُّن	مستقرة	في تراجُع	في تدهوُر
14	في تدهوُر	في تحسُّن	متدهورة	في تراجُع	في تدهوُر
15	في تدهوُر	مستقرة	مستقرة	في تراجُع	في تدهوُر
16	في تدهوُر	مستقرة	متدهورة	في تراجُع	في تدهوُر
17	في تدهوُر	في تدهوُر	مستقرة	في تراجُع	في تدهوُر
18	في تدهوُر	في تدهوُر	متدهورة	في تراجُع	في تدهوُر

ملاحظة: يوضح العمود الأخير كيف يمكن الاستدلال على حالة تدهور إنتاجية الأراضي في بيكسل من فئة دينامية إنتاجية الأراضي المستخلصة من الجمع بين مقاييس إنتاجية المدخلات الثلاث.

وينبغي الإبلاغ عن التقديرات الوطنية لديناميات إنتاجية الأراضي حسب نوع الغطاء الأرضي باستخدام الجدولين SO1-2.T1 وSO1-2.T2 من نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4 بالنسبة إلى خط الأساس وفترات الإبلاغ، على التوالي.

ينبغي للأطراف التي تختار استخدام مصدر بديل للبيانات الوطنية بدلاً من المصدر الافتراضي أن تنقر على زر “البيانات الوطنية” أعلى الجداول من أجل تحرير الجداول. وينبغي توفير البيانات الوصفية الأساسية، على النحو المبين في المرفق الثاني، لمجموعات البيانات التي سيتم استخدامها في نموذج مصادر البيانات الذي يفتح عند اختيار “تحرير مصادر البيانات”.

الخطوة 7: الجمع بين مقاييس الإنتاجية لتقييم تدهور إنتاجية الأراضي في كل من فترة الأساس وفترة الإبلاغ

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدول SO1-2.T3

تُستخدم النواتج التي تم الحصول عليها من المقاييس الثلاثة لتقدير مدى الأراضي المحسنة والمستقرة والمتدهورة في فترة خط الأساس وفي فترة إعداد التقرير. ويوضح الجدول 13 أعلاه كيفية تحويل مخرجات المقاييس الثلاثة إلى ثلاث فئات (الأراضي المحسنة، والأراضي المستقرة، والأراضي المتدهورة) لتقييم حالة تدهور إنتاجية الأراضي (العمود الأخير) في فترة خط الأساس وفترة الإبلاغ.

ينبغي الإبلاغ عن المساحة الإجمالية لتدهور إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس وفي فترة الإبلاغ في الجدول SO1-2.T3 من نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4.

يمكن تقديم المزيد من التفاصيل والإيضاحات حول العملية المستخدمة في حقل التعليقات المرتبط.

وينبغي للأطراف أيضًا أن تشير إلى ما إذا كان قد تم استخدام تقييم دون وطني (إقليمي) في توليد هذا المؤشر باستخدام مربعات التبديل المتوفرة. ويجوز للأطراف أن تختار إجراء تحليل دون وطني إذا اعتُبر تقييم مؤشر التنوع البيولوجي والتغير المناخي على المستوى الوطني غير كافٍ لاستيعاب تنوع اتجاهات إنتاجية الأراضي عبر المناطق البيئية المختلفة. وقد تستفيد البلدان ذات المناظر الطبيعية المتنوعة للغاية من إجراء تحليل دون وطني من خلال تحديد المناطق التي يمكن فيها تطبيق مؤشرات بديلة للغطاء النباتي أو نماذج مختلفة لمعايير تنوع الأراضي المنخفضة والمتوسطة. عند إجراء تقييمات دون وطنية، يوصى باستخدام نفس التحديد لجميع المؤشرات الفرعية الثلاثة للهدف 15-3-1 من أهداف التنمية المستدامة الثلاثة جميعها، وأن يظل عدد المناطق قابلاً للإدارة (من الناحية المثالية أقل من خمسة)، وأن تتماشى حدودها مع وحدات إدارية أو بيئية يمكن التعرف عليها. وينبغي تعيين هذه المناطق وتوثيقها بوضوح. ويناقش التحليل دون الوطني بمزيد من التفصيل في القسم 3 من [إضافة إلى إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land)

الخطوة 8: التحقق من النتائج

يتضمن التحقق من النتائج اختيار خريطة تدهور الأراضي القاحلة الأكثر موثوقية لضمان دقة الخريطة النهائية لتدهور الأراضي. ولتسهيل هذا التحقق، قد تختار الأطراف مقارنة نتائج مجموعات بيانات بديلة لخرائط تدهور الأراضي والتربة باستخدام مجموعات بيانات إضافية يمكن أن تساعد في إجراء تقييم نوعي للنتائج. يقدم القسم 3-2-1 من الإضافة عدة أمثلة على كيفية تنفيذ الأطراف لعملية التحقق هذه في جولة الإبلاغ السابقة. ويرد ملخص لهذه الأمثلة في الإطار 4.

الإطار 4. مناهج التحقق من خرائط LPD

استخدمت الأرجنتين خريطة الغابات الوطنية لتقييم قدرة الخرائط المختلفة لخريطة الغابات الوطنية على تمثيل الاتجاهات المتناقصة في الإنتاجية في المناطق التي عُرف عنها أنها تعرضت لفقدان الغابات.

استخدمت العديد من البلدان الخرائط الوطنية للمناطق المحترقة وفي بعض الحالات منتج MODIS للمناطق المحترقة لتقييم ما إذا كانت خرائط انخفاض الإنتاجية تحدد بشكل صحيح انخفاض الإنتاجية.

واستخدمت بوتان مجموعات بيانات مناطق التعدين لتحديد مواقع التعدين المختلفة التي كانت نشطة خلال فترة تقييم مؤشر انخفاض مستوى سطح البحر. وقد وجدوا أن بعض خرائط بيانات تحديد مستوى سطح البحر لم تكشف عن اتجاهات الانخفاض المتوقعة، مما سمح لهم باختيار نماذج أكثر ملاءمة لتحديد مستوى سطح البحر.

واستفادت إكوادور من الخيار المتاح في برمجية Trends-Earth لتطبيق التصحيحات المناخية في حساب مؤشر التغير في المناخ. وقد أخذ ذلك في الحسبان التباين الكبير بين السنوات في هطول الأمطار بسبب التذبذب الجنوبي لظاهرة النينيو. وترد تفاصيل أكثر شمولاً عن هذا المثال في [قصة الأرض] (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought) (اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، 2024).

بحثت دراسة عالمية النطاق فيما إذا كان بالإمكان تحديد ما إذا كان بالإمكان تحديد التغيرات في اتجاهات إنتاجية الأراضي في المناطق الخاضعة للاستصلاح والإدارة المستدامة للأراضي. وسلطت الدراسة الضوء على أن هناك حاجة إلى 10 سنوات على الأقل بعد بدء الإجراءات المنفذة لكي تظهر التدخلات آثاراً قابلة للقياس على الإنتاجية.

قد يُتوقع أن تُظهر المتنزهات الوطنية والمحميات الطبيعية زيادة في إنتاجية الأراضي مع مرور الوقت. ومع ذلك، قد يكون الوضع في كثير من الأحيان أكثر تعقيداً تبعاً للحالة الإيكولوجية ونوع الإدارة المتبعة في كل متنزه. لذلك، من الأهمية بمكان أن يحدد الخبراء مناطق محمية وطنية محددة يتوقع فيها الانتعاش على مدى الفترة التي تغطيها خريطة تنمية الأراضي المنخفضة والمتوسطة. ولدعم هذا التحقق، يمكن استخدام مجموعات البيانات العالمية مثل قاعدة البيانات العالمية للمناطق المحمية (WDPA).

الخطوة 9: حفظ النموذج وإتاحته للمراجعة

كما تُشجَّع الأطراف على تقديم سرد عن المنهجية ومصادر البيانات ودقة البيانات في حال كانت التقديرات مستمدة من البيانات الوطنية. سيكون من المفيد أيضًا الإبلاغ عن الحالات والقضايا الخاصة، ووصف أي انحراف عن الطريقة الافتراضية وتقديم الأساس المنطقي لاعتماد منهجية مختلفة. ويتوفر حقل للتعليقات العامة في نهاية نموذج الإبلاغ في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4 لهذا الغرض.

يتعين الإبلاغ عن معلومات عن ديناميات إنتاجية الأراضي وتدهورها بالـ كم2 للبلد بأكمله.

إذا تم استبدال مجموعات البيانات الافتراضية ببيانات إنتاجية الأراضي الوطنية، تُشجَّع البلدان على إتاحة البيانات الجغرافية المكانية ذات الصلة والبيانات الوصفية ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4.

ستوضع على منصة نظام PRAIS 4 خرائط مصحوبة ببيانات افتراضية أو وطنية عن دينامية إنتاجية الأراضي وتدهورها بالنسبة إلى فترتيّ خط الأساس والإبلاغ. وستشمل هذه الخرائط ما يلي:

• دينامية إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس

• دينامية إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ

• تدهور إنتاجية الأراضي في فترة خط الأساس

• تدهور إنتاجية الأراضي في فترة الإبلاغ.

بمجرد اكتمال الاستمارة والتحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد المراجعة” وحفظها. وحالما تستكمل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر استعراضها ويتم البت في جميع التعليقات، يمكن وضع علامة “قيد الاستعراض” على الاستمارة ثم حفظها.

1-2-4 التبعيات

وتعتمد بيانات إنتاجية الأراضي على بيانات الغطاء الأرضي المبلغ عنها في جدول SO-1.T1 لتصنيف فئات إنتاجية الأراضي. ويعتمد حقل “النسبة المئوية من إجمالي مساحة الأراضي” في جدولي الإبلاغ SO1-2.T3 على إجمالي مساحة الأراضي المبلغ عنها في الجدول CP-1.T1.

1-2-5 التحديات

** توافر البيانات وجودتها**

• قد لا تكون الاستبانة المكانية للبيانات الدولية مناسبة دائمًا لإنتاج تمثيل مفصل بما فيه الكفاية لديناميات إنتاجية الأراضي على المستوى الوطني، خاصة بالنسبة للدول الجزرية الصغيرة النامية أو البلدان الجبلية. وترد مناقشة مجموعات بيانات بديلة لبيانات الأراضي القاحلة بما في ذلك تلك التي قد تكون مناسبة للدول الجزرية الصغيرة النامية في [ملحق إرشادات الممارسات الجيدة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) (القسم 3-2-3).

• من الصعب قياس إنتاجية الأراضي في بعض المناطق المناخية حيث يكون موسم النمو السنوي متغيراً أو غير منتظم، أو حيث يوجد غطاء نباتي متناثر أو لا يوجد غطاء نباتي على الإطلاق، مما يؤدي إلى عدم وجود بيانات لهذه المناطق. كما يمكن أن تُظهر المناطق ذات الغطاء النباتي الكثيف والنمو على مدار العام، كما هو الحال في المناطق المدارية الرطبة، تبايناً طفيفاً في الإنتاجية، مما يجعل البيانات غير موثوقة. يمكن الاطلاع على مناقشة للجهود المبذولة لتعزيز تقييم إنتاجية الأراضي في المناطق شديدة الجفاف في [ملحق إرشادات الممارسات الجيدة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) (القسم 3-2-1).

نهج تحليلي

• حتى عند استخدام نفس مجموعة بيانات المدخلات، يمكن أن يؤدي تطبيق خوارزميات مختلفة إلى نتائج مختلفة بسبب الاختلافات في المنهجية. علاوةً على ذلك، يمكن ضبط بارامترات الخوارزمية بدقة مما يعني أنه حتى نفس خوارزمية تحديد مستوى سطح البحر المطبقة على نفس مجموعة بيانات المدخلات يمكن أن تؤدي إلى مخرجات مختلفة اعتمادًا على كيفية تحديد بارامتراتها. تُشجّع البلدان على استكشاف هذه البارامترات بالتشاور مع الخبراء وأصحاب المصلحة لضمان توافق النتائج النهائية مع المعارف والأهداف الوطنية.

• من المهم مراعاة أن تطبيق نافذة مدتها 16 عامًا لفترة الإبلاغ عن إنتاجية الأراضي مقابل نافذة مدتها 8 سنوات لتغيرات الغطاء الأرضي ومخزون المركبات العضوية الثابتة من المرجح أن يزيد من تأثير الإنتاجية (مقارنة بالمؤشرات الأخرى) عند جمعها لاشتقاق المؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة.

1-2-6 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن دينامية إنتاجية الأراضي هي كما يلي:

1. حدد وسيلة إيضاح الغطاء الأرضي لتقسيم إنتاجية الأراضي إلى طبقات: حدد ما إذا كنت ستصنف هذا المؤشر باستخدام فئات الغطاء الأرضي السبع لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر أو وسيلة إيضاح مخصصة للغطاء الأرضي، إذا تم الإبلاغ عن وسيلة إيضاح كهذه في SO1-1.T2;

2. حدد مجموعة بيانات رصد الأرض: تتيح اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر البيانات الافتراضية التي يمكن التحقق منها وقبولها رسمياً. وإذا ما قررت الأطراف استخدام مصادر بيانات بديلة، فينبغي لها أن تتحقق من امتثالها للحد الأدنى من المتطلبات المدرجة في الجدول 11 واتباع الإجراءات من 3 إلى 6 أدناه;

3. اختر مؤشر إنتاجية: يوصى باستخدام مؤشر NDVI كمؤشر افتراضي؛ ومع ذلك، يمكن للبلدان اختيار مؤشرات بديلة أكثر ملاءمة لديناميكيات إنتاجية الأراضي المحلية؛ ويمكن للأطراف اختيار إجراء تحليلات دون وطنية;

4. تقدير الإنتاجية السنوية: بالنسبة لكل بكسل، قم بتقدير الإنتاجية السنوية لكل بكسل على أنها تكامل القيم من بداية موسم النمو إلى نهاية موسم النمو لمؤشر الإنتاجية المحدد;

5. ** احسب مقاييس إنتاجية الأراضي**: لكل بكسل، تقدير مقاييس الاتجاه (المسار) والحالة والأداء;

6. ** اجمع بين مقاييس الإنتاجية لتقييم ديناميكيات إنتاجية الأراضي وبالتالي التدهور في فترتي خط الأساس والإبلاغ**: باستخدام الجدول 12 كدليل، اجمع بين المقاييس لتحديد ديناميكيات إنتاجية الأراضي (خمس فئات من مسارات إنتاجية الأراضي الثابتة) وحالة تدهور إنتاجية الأراضي في خط الأساس وفترة الإبلاغ (ثلاث فئات من حالة التدهور). في حالة استخدام بيانات إنتاجية الأراضي الوطنية، قم بإجراء الحسابات في Trends.Earth وأدخل هذه المعلومات في الجداول;

7. التحقق من النتائج: يوصى بأن يتم التحقق من إنتاجية الأراضي وتقديرات تدهور الأراضي ذات الصلة من قبل السلطات الوطنية المعنية لتقييم دقة النتائج وتحديد أي حالات إيجابية وسلبية خاطئة يمكن الإبلاغ عنها في استمارات SO 1-4 (المؤشر 15-3-1);

8. ** حفظ الاستمارة وإتاحتها للاستعراض**: بمجرد التحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد الاستعراض” على البيانات والسرد الداعم لفترتي الإبلاغ وخط الأساس وحفظها وبالتالي إتاحتها للاستعراض من قبل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

1.2.7. الموارد الإضافية

• اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، (2024)، قصة الأرض: التجارب القطرية في الإبلاغ عن تدهور الأراضي والجفاف، الفصل: الاتجاهات في إنتاجية الأراضي (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought)

• García, C. L., Pozzi Tay, E. F., Raviolo, E., Paredes-Trejo, F., Francis, R., & James, C. (2025). اتجاهات الغطاء الأرضي في الدول الجزرية الصغيرة النامية: دعم عملية الإبلاغ عن اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لعام 2026 ورصد المؤشر 15.3.1 من أهداف التنمية المستدامة. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15276250

• إم شيرليت، سي هاتشينسون، جيه رينولدز، جيه هيل، إس سومر، جي وفون مالتيتز، (محررون)، الأطلس العالمي للتصحر، مكتب النشر التابع للاتحاد الأوروبي، لكسمبرغ، 2018.

• وثائق موقع Trends.Earth الإلكتروني (https://docs.trends.earth/en/latest/index.html).

1-3 الهدف الاستراتيجي SO 1-3 - اتجاهات مخزونات الكربون فوق الأرض وتحتها

1-3-1 مقدمة

تعكس مخزونات الكربون تكامل العمليات المتعددة التي تؤثر على نمو النباتات فضلاً عن التحلل، والتي تتحكم معاً في المكاسب والخسائر الناجمة عن مجمعات المواد العضوية الأرضية. وهي تُعد أساسية لمجموعة كبيرة من خدمات النظام الإيكولوجي، وتعكس مستوياتها وديناميتها نوع التربة واستخدام الأراضي والممارسات المتخذة في الإدارة.

كما هو مبين في مقرر اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر 22/COP.11، يُعد مخزون الكربون العضوي في التربة المقياس المستخدم حالياً لتقييم مخزونات الكربون وسيُستعاض عنه بإجمالي مخزون الكربون في النظام الأرضي حالما يجهز للعمل.

وتستخدم منهجية اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لتقدير نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (أي مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) مخزون الكربون العضوي في التربة كمؤشر لنوعية التربة عموماً، حيث يرتبط بتدوير العناصر المغذية في التربة، والاستقرار الكلي للتربة، وهيكل التربة، مع ما يترتب عن ذلك من آثار مباشرة على تسلل المياه، والتعرض للتعرية، وفي نهاية المطاف على التربة.

ويتمثل الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ عن الهدف الاستراتيجي 1-3 في مجموعة من التقديرات التي تم التحقق منها رسمياً لمخزون المركبات العضوية العضوية الثابتة في أعلى 30 سم من التربة (بالأطنان للهكتار الواحد) لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي السبع في اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، أو لمجموعة بديلة من فئات الغطاء الأرضي الوطنية، وأهميتها من حيث تدهور الأراضي. تم تقدير مخزون الغطاء الأرضي الجنوبي لفترة خط الأساس (من عام 2000 إلى عام 2015) ولفترة الإبلاغ الحالية (من عام 2016 إلى عام 2023).

على الرغم من أن التغييرات في مؤشر SOC لفترة الإبلاغ السابقة (2016-2019) غير مطلوبة في هذا التقرير، إلا أنها ستكون مطلوبة لتقدير المؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة للفترة 2016-2019 فيما يتعلق بالهدف الاستراتيجي 1-4. ولذلك، تُشجَّع البلدان على تقدير التغييرات في مؤشر الهدف 15-3-1 للفترات الثلاث (أي خط الأساس وفترتا الإبلاغ) لضمان الاتساق في الإبلاغ عن المؤشر 15-3-1.

يتم تيسير إعداد التقارير الوطنية من خلال توفير البيانات المرجعية الافتراضية (2000) المستمدة من مجموعة بيانات المركز الدولي للمراجع والمعلومات المتعلقة بالتربة (ISRIC) SoilGrids250m، ويتم اشتقاق التقديرات الافتراضية لتغيرات مخزون التربة العضوية الثابتة باستخدام منهجية معدلة من المستوى الأول للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) لتجميع قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة للتربة المعدنية.

ويجوز للأطراف استكمال/استبدال هذه البيانات ببيانات وطنية (طريقة المستوى 2)، وتحديد مخزونات المركبات العضوية الثابتة من خرائط التربة الرقمية عالية الاستبانة المكانية أو من القياسات الميدانية. ويمكن للأطراف التي لديها قدرات في استخدام أساليب أكثر تعقيداً للإبلاغ عن مخزونات المركبات العضوية الثابتة التي تشمل القياسات الأرضية والنمذجة أن تعتمد أسلوب المستوى 3.

1-3-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

• قراءة متعمقة للفصل 5 من إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1، الذي يقدم معلومات أساسية عن العمليات المُنظِمة لتكوين وانبعاث مخزونات الكربون العضوي في التربة، ويتناول بالتفصيل المنهجية المستخدمة في تقدير التغيرات التي تطرأ على الكربون العضوي في التربة.

• الإلمام بالقسم 1 والقسم 3 من [الإضافة إلى إرشادات الممارسات الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land): نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي.

• البيانات الممتثلة للمعايير الدنيا الواردة في الجدول 14 أدناه؛

• مجموعة من الخبراء الوطنيين ترشحهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من نتائج تحليل الكربون العضوي في التربة أو وضع منهجية مخصصة وتنفيذها إذا استُخدِمت البيانات الوطنية بدلاً من الافتراضية. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة (خاصةً إدارة التربة)، ومركز الاستشعار عن بعد، فضلاً عن الجامعات ومراكز البحوث؛

• فهم مستويات مستويات الإبلاغ واتخاذ قرار بشأن مستوى المستوى المناسب للبلد قبل البدء في عملية الإبلاغ. ويقدم الفصل 5 من [إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land) معلومات شاملة عن مستويات المستويات.

1-3-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

بالنسبة لعملية إعداد التقارير الوطنية لعام 2026، هناك حاجة إلى المعلومات التالية عن الهدف الاستراتيجي 1-3:

• مخزونات الكربون العضوي في التربة لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي المستخدمة في الأعوام 2000 و2015 و2019 و2023. وتمثل هذه السنوات السنة المرجعية (2000) وسنوات نهاية خط الأساس وأحدث فترتين للإبلاغ;

• مستوى المستوى المستخدم لتقدير SOC;

• حالة تدهور أرصدة الملوثات العضوية الثابتة لفترة خط الأساس وآخر فترة إبلاغ، مع تقديرات رقمية للمناطق المحسنة والمستقرة والمتدهورة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن الإبلاغ عن المناطق التي لا تتوفر فيها بيانات.

تتضمن منصة PRAIS 4 جداول مملوءة مسبقًا بالمعلومات المذكورة أعلاه استنادًا إلى تقديرات مستمدة من البيانات الافتراضية (انظر الجدول 14) ولكنها تسمح أيضًا للأطراف بإدخال بيانات لجنة نفط الجنوب الخاصة بهم في جداول الإبلاغ.

يرد أدناه وصف الإجراء التدريجي للإبلاغ خطوة بخطوة. إذا تم استخدام البيانات الافتراضية، فإن الخطوات من 2 إلى 5 غير ضرورية.

الخطوة 1: اختيار فئة لتقييم SOC بناءً على توافر البيانات

ويجوز للأطراف استخدام أي من الطرق الثلاث التالية لتحديد المخزونات المرجعية من الملوثات العضوية الثابتة وتقدير التغيرات في مخزونات الملوثات العضوية الثابتة لفترتي خط الأساس والإبلاغ. وتتفق هذه الأساليب مع المبادئ التوجيهية للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ[6] وتشمل مجموعات بيانات وخيارات معالجة ذات مستويات متزايدة من الدقة والتعقيد.

المستوى 1

وتستخدم اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر نهجاً معدلاً من المستوى 1 لملء الجدولين SO1-3.T1 وSO1-3.T2 مسبقاً. ويستخدم هذا النهج أساليب واسعة النطاق مع قيم افتراضية ويكون ذا قيمة عندما لا تتوفر بيانات خاصة بكل بلد تفي بالحد الأدنى من المتطلبات. تستند التقديرات المرجعية الافتراضية (2000) لمخزونات الجسيمات العضوية الثابتة التي قدمتها اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر إلى خريطة عالمية لمخزون الجسيمات العضوية الثابتة (ISRIC’s SoilGrids250m). وتستخدم تقديرات التغيرات في مخزون الحبيبات العضوية الثابتة لخط الأساس (2000-2015) وفترات الإبلاغ (2016-2019، 2016-2023) هذه الخريطة العالمية مقترنة بتغير الغطاء الأرضي ومعاملات التحويل الافتراضية للحبيبات العضوية الثابتة من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

كبديل لاستخدام البيانات الافتراضية، يمكن للأطراف أن تختار تنفيذ نهج المستوى 1 باستخدام بياناتها الخاصة. وفي هذه الحالة ينبغي أن تكون الأطراف على علم بما يلي.

يتبع تقدير المخزونات المرجعية لمخزونات الملوثات العضوية الثابتة (2000) المبادئ التوجيهية للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ:

• ويستخدمون تقديرات عالمية واسعة النطاق لمخزونات SOC الافتراضية تحت الغطاء النباتي الطبيعي للتربة المعدنية,

• وهي مصنفة حسب نوع المناخ/التربة,

• يستخدمون عوامل إدارة الأراضي الافتراضية,

• يعمل ترسيم حدود مناطق الأراضي الرطبة بمثابة وكيل للتربة العضوية.

تقدير التغيرات في مخزونات الملوثات العضوية الثابتة لخط الأساس (2000 - 2015) وفترات الإبلاغ (2016-2019، 2016-2023):

• يستخدم المعلومات المتعلقة بتغير الغطاء الأرضي (كبديل لتغير استخدام الأراضي) لإجراء ارتباطات مع التغيرات في مخزونات الكربون,

• يتم تقدير هذه التغييرات في مخزونات الغطاء الأرضي باستخدام معاملات التحويل لتحولات الغطاء الأرضي,

• يتم تحديد خسائر الكربون في التربة العضوية باستخدام عوامل انبعاثات الكربون السنوية الافتراضية بعد الصرف و/أو الحرائق.

انظر الفصل 5 من [إرشادات الممارسة الجيدة لمؤشر أهداف التنمية المستدامة 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land)، للاطلاع على مزيد من التفاصيل حول نهج المستوى 1 لتقدير مخزون ثاني أكسيد الكربون وقيم التغير في ثاني أكسيد الكربون.

المستوى 2

يستخدم هذا المستوى بيانات إضافية خاصة بكل بلد لتحسين مواصفات أي من مكونات طريقة المستوى 1.

تشمل خيارات تحسين تقدير مخزونات خط الأساس لمخزونات خط الأساس للمركبات العضوية الثابتة ما يلي:

• استخدام خرائط التربة الرقمية ذات الاستبانة المكانية العالية,

• استخدام أي قياسات من مسوحات التربة,

• دمج فئات الإدارة الخاصة بكل بلد على حدة,

• التقسيم الطبقي للبلد إلى مناطق مناخية و/أو أنواع التربة.

تشمل خيارات تحسين تقدير التغيرات في مخزونات المركبات العضوية الثابتة ما يلي:

• تقييم الصلاحية المكانية والزمانية لتغير الغطاء الأرضي الافتراضي وتغير إدارة الأراضي,

• استخدام معاملات تغير المخزون بقيم خاصة بكل بلد,

• استخدام نمذجة الانحدار للتنبؤ بمخزون مركبات العضوية الثابتة باستخدام مجموعة من العوامل البيئية,

• بالنسبة للتربة العضوية استخدم عوامل الانبعاثات الخاصة بكل بلد.

ويرد وصف مفصل لطريقة المستوى 2 في القسم 5.2.6.2 من [إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land). وبالإضافة إلى ذلك، يقدم القسم 3.3.1 من [الإضافة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) إرشادات وأمثلة إضافية حول كيفية ترقية بعض البلدان إلى أساليب المستوى 2 وبالتالي تحسين تقديرات مؤشر SOC خلال دورة الإبلاغ لعام 2022. على سبيل المثال، استخدمت تركيا معارف الخبراء الوطنيين، بالإضافة إلى النمذجة وإدراج معلومات تمثيلية وطنية في تحديد معاملات تحويل واقعية وقوية للمكونات العضوية الثابتة لمختلف تحولات الغطاء الأرضي (اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، 2024).

المستوى 3

هذا المستوى أكثر تعقيداً ويتضمن قياسات ونمذجة أرضية وطنية.

وبوجه عام، تستخدم فئات وبيانات الغطاء الأرضي المستمدة على المستوى الوطني لمخزونات خط الأساس للغطاء الأرضي ومعاملات التغير وعوامل الانبعاثات أو تدمج البيانات الوطنية القائمة على تكامل برامج القياس الأرضي ورصد الأرض والنماذج.

ترد إرشادات شاملة بشأن تطبيق جميع المستويات في الفصل 5 من [إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land).

إذا قررت الأطراف استخدام البيانات الافتراضية (أي اعتماد طريقة المستوى 1 المعدلة لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر)، فإن الخطوات من 2 إلى 5 غير ضرورية.

الخطوة 2: تحديد القيم المرجعية لمركب نفط الجنوب

هذه الخطوة مطلوبة إذا لم يتم استخدام البيانات الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر (أي إذا تم اعتماد نهج معدل خاص بالمستخدم من المستوى 1 أو المستوى 2). وينبغي تحديد قيم إجمالي الجسيمات العضوية الثابتة للسنة المرجعية 2000. إن الخريطة المرجعية الافتراضية المستخدمة في عملية الإبلاغ هي خريطة مخزون الكربون 250 متر الخاصة بالمركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة (SoilGrids) التي تقدر مخزون الكربون في أعلى 30 سم من التربة. ومع ذلك، ونظراً لارتفاع درجة عدم اليقين في مجموعات بيانات المركز الدولي للمراجع الدولية للمراجع الدولية للمراجع الدولية للمراجع الدولية للمعلومات البيئية حيث تكون بيانات التربة في الموقع متناثرة، يتم تشجيع البلدان على استخدام مجموعات بيانات بديلة، بما في ذلك الخرائط العالمية أو الوطنية لمخزون الكربون في التربة لتحسين الدقة. ويجوز للبلدان التي تشارك في مبادرة [الخريطة العالمية للكربون العضوي في التربة (GSOCmap)] (https://www.fao.org/soils-portal/data-hub/soil-maps-and-databases/global-soil-organic-carbon-map-gsocmap/en/) التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) أن تختار استخدام الخرائط الوطنية للكربون العضوي في التربة التي تم تطويرها من خلال تلك العملية. يسرد الجدول 14 المواصفات المتعلقة بمتطلبات البيانات للمؤشر SO1-3.

الجدول 14. مواصفات البيانات لمؤشر SO 1-3

العنصر	المواصفات
	البيانات الافتراضية	البيانات الوطنية
بيانات المُدخلات لتوليد تقديرات مخزون الكربون العضوي في التربة (SOC)	مجموعة بيانات SoilGrids250m التابعة للمركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة	الملاحظات والقياسات الأرضية أو أي بيانات أخرى خاصة بالبلد لتحسين مواصفات أي مكونات
بيانات المُخرجات المنتجات الشبكية لتقديرات مخزون شركة نفط الجنوب	منتجات شبكية لمخزونات الملوثات العضوية الثابتة للفترات المرجعية وخط الأساس وفترات الإبلاغ (2000، 2015، 2019، 2023)	منتجات شبكية لمخزونات الملوثات العضوية الثابتة للفترات المرجعية وخط الأساس وفترات الإبلاغ، مع بيانات سنوية أقرب ما تكون إلى البيانات السنوية
التصنيف	القيم الثابتة لمحتوى المركب العضوي العضوي الثابت (بالأطنان) في أول 30 سم من التربة. وينبغي تصنيفها إلى متدهورة أو مستقرة أو محسنة وفقاً للمعايير الواردة في الخطوة 5 أدناه	القيم الثابتة لمحتوى المركب العضوي العضوي الثابت (بالأطنان) في أول 30 سم من التربة. وينبغي تصنيفها إلى متدهورة أو مستقرة أو محسنة وفقاً للمعايير الواردة في الخطوة 5 أدناه
الدقة المكانية	250 م	الدقة المكانية المطلوبة هي 100 متر أو أدق.
النوعية	دقة مجموعة بيانات SoilGrids250m للمركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة بين 30٪ و70٪	ليس أقل من البيانات الافتراضية
البيانات الوصفية	تُقَدَم معلومات البيانات الوصفية مع البيانات الافتراضية على موقع Trends.Earth.	الحد الأدنى لمحتوى البيانات الوصفية حسب الحقول الإلزامية مدرج في {doc}‘المرفق الثاني <annex_II>’.

الخطوة 3: رسم خريطة التغيرات في الغطاء الأرضي لتقدير التغير في الغطاء الأرضي

هذه الخطوة مطلوبة إذا لم يتم استخدام البيانات الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر (أي إذا تم اعتماد نهج معدل من المستوى 1 أو المستوى 2 خاص بالمستخدم). ويتم نمذجة التغيرات في مخزونات الغطاء الأرضي مع مرور الوقت باستخدام معاملات تحويل الغطاء الأرضي كوكلاء لاستخدام الأراضي، مما يعني أن التحديد الدقيق لتحولات الغطاء الأرضي أمر ضروري للحصول على نتائج موثوقة.

بالنسبة لمجموعة البيانات الافتراضية المستخدمة في تقدير التغير في مخزون الغطاء الأرضي، تُستخدم سبع فئات للغطاء الأرضي مقتبسة من فئات استخدام الأراضي التي وضعها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. تُستمد المعلومات المتعلقة بالتغيرات في الغطاء الأرضي بمرور الوقت من مجموعة بيانات الغطاء الأرضي الافتراضية للغطاء الأرضي الافتراضية الخاصة بالهيئة الأوروبية لعلوم الفضاء. تتوفر معاملات التحويل الافتراضية التي تسمح بتقدير التغيرات في الغطاء الأرضي. قد تقرر الأطراف استخدام وسيلة إيضاحية مخصصة للغطاء الأرضي. في هذه الحالة، يجب أن تجيب الأطراف ب “نعم” على السؤال الافتتاحي في النموذج وسيتم تحديث الجداول اللاحقة ديناميكيًا بأسماء فئات الغطاء الأرضي المخصصة، لتحل محل الفئات السبع الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. ومع ذلك، ستكون معاملات التحويل المحددة وطنياً مطلوبة.

قد تفضل البلدان استخدام الخرائط الوطنية للغطاء الأرضي عندما يكون ذلك ممكناً. ومع ذلك، من أجل تطبيق معاملات التحويل الافتراضية للغطاء الأرضي للغطاء الأرضي، يجب أن تكون تصنيفات الغطاء الأرضي متوافقة مع الفئات الافتراضية السبع. إذا كان لدى بلد ما معاملات تحويل للغطاء الأرضي للغطاء الأرضي الوطني محددة على المستوى الوطني، فمن المقبول استخدام فئات إضافية للغطاء الأرضي. يمكن تحقيق المزيد من التحسينات من خلال التقسيم الطبقي دون الوطني، حيث تختلف معاملات التحويل بناءً على المناطق دون الوطنية.

الخطوة 4: تقدير التغييرات في مخزونات شركة نفط الجنوب

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدول SO1-3.T2

تكون هذه الخطوة مطلوبة إذا لم يتم استخدام البيانات الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر (أي إذا تم اعتماد نهج معدل خاص بالمستخدم من المستوى 1 أو المستوى 2). يتم عرض مناهج تقدير التغيرات في المكوّن العضوي العضوي الثابت في التربة لتطبيق المستوى 3 في الخطوة 5. كما ذُكر في الخطوة السابقة، لتقدير التغيرات في مخزون الكربون العضوي في التربة (SOC)، يتم تطبيق معاملات التحويل لتحولات الغطاء الأرضي. وتمثل معاملات التحويل الافتراضية التغير النسبي في مخزونات كربون التربة العضوي على مدى 20 عاماً بعد تحويل الغطاء الأرضي. يوضح الشكل 3 معاملات التحويل الافتراضية. في هذا الشكل، تمثل كل خلية معامل تحويل، والذي يشير إلى التغير النسبي في مخزون الجسيمات العضوية الثابتة بعد 20 سنة من تغيير الغطاء الأرضي. تشير الخلايا ذات القيمة “1” (أصفر فاتح) إلى عدم حدوث أي تغيير في مخزون المكوّنات العضوية الثابتة حتى لو حدث تحول في الغطاء الأرضي. تشير الخلايا ذات القيم الأقل من 1 (باللون البنفسجي) إلى فقدان مخزون الغطاء الأرضي بعد التحويل. تشير الخلايا ذات القيم الأعلى من 1 (أخضر) إلى مكاسب في مخزون الغطاء الأرضي بعد التحويل.

![] (/img/fig3.png)

_الشكل 3. معاملات التحويل الافتراضية لاستخدام الأراضي لتغيرات مخزون الكربون العضوي في التربة. المصدر: [Trends.Earth User Guide] (https://docs.trends.earth/en/latest/index.html) ____.

نظرًا لأن معدل تنحية المركبات العضوية الثابتة يتأثر بالعوامل البيئية مثل هطول الأمطار والتبخر والإشعاع الشمسي ودرجة الحرارة، فليس من المعقول تطبيق نفس معامل التحويل على ظروف مناخية مختلفة إلى حد كبير. على سبيل المثال، سيحدث فقدان المركب العضوي العضوي العضوي الناتج عن تحويل الأراضي في منطقة باردة وجافة بمعدل مختلف عن المنطقة الحارة والرطبة. ولمراعاة هذا التباين الإقليمي، يتم تعيين مجموعات مختلفة من معاملات التحويل على أساس المناطق المناخية:

• معتدل جاف (و= 0.80)

• رطب معتدل (و= 0.69)

• جاف استوائي (و= 0.58)

• رطب استوائي (و= 0.48)

• مونتاني مداري (و= 0.64)

وتجدر الإشارة إلى أنه نظراً لأن فترات الإبلاغ إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر ليست فترة ثابتة مدتها 20 عاماً، فمن الضروري تقدير المعدل السنوي لتغير الغطاء الأرضي وتعديل معاملات التحويل لتكون ممثلة للفترة التي حدث فيها تغير الغطاء الأرضي. ويرد وصف كامل للنهج المتبع في تعديل معاملات التحويل في [الإضافة إلى إرشادات الممارسة الجيدة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land).

في حالة استخدام البيانات الافتراضية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، يتم ملء الجدول SO1-3.T1 تلقائياً بتقديرات كمية ثاني أكسيد الكربون في التربة السطحية (بالأطنان للهكتار الواحد) لكل فئة من فئات الغطاء الأرضي الافتراضية السبع للفترات المرجعية وخط الأساس وفترات الإبلاغ. وإذا استخدمت الأطراف بيانات وطنية بديلة، فينبغي لها أن تقدم هذه القيم وأن توفر أيضاً البيانات الوصفية الأساسية (انظر {doc}“المرفق الثاني <annex_II>”) لمجموعات البيانات التي ستستخدم في نموذج مصادر البيانات الذي يفتح عند اختيار “تحرير مصادر البيانات”.

ويرد وصف مفصل لكيفية حساب التغيرات في مخزون ثاني أكسيد الكربون في الجسيمات العضوية الثابتة على مدى فترة خط الأساس (2000 إلى 2015) وفترة الإبلاغ (2016 إلى 2023)، باستخدام القيم المرجعية لثاني أكسيد الكربون ومعاملات تحويل استخدام الأراضي في [إرشادات الممارسة الجيدة لمؤشر أهداف التنمية المستدامة 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land) و[الإضافة إلى إرشادات الممارسة الجيدة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land)، القسم 3.

الخطوة 5: تحديد التغييرات الهامة التي طرأت على شركة نفط الجنوب

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدول SO1-3.T2

وهذه الخطوة مطلوبة بغض النظر عن المستوى المستخدم. في حالة نهج المستوى 1 أو المستوى 2 المعدل، بمجرد تحديد معاملات التحويل وانتقالات الغطاء الأرضي، يتم حساب التغير في مخزونات الملوثات العضوية الثابتة لكل من الفترتين، أي خط الأساس (2000-2015) وفترة الإبلاغ (2016-2023). وتتمثل الطريقة التي سيتم تطبيقها في تقييم كل من اتجاه التغير وحجم النسبة المئوية النسبية للتغير في مخزونات المركبات العضوية الثابتة لكل من خط الأساس وفترة الإبلاغ. ومن ثم، بالنسبة لمخزونات الملوثات العضوية الثابتة، سيتم تحديد طريقة تحديد حالة التغير على النحو التالي:

• متدهور: وحدات الإبلاغ التي يزيد متوسط الانخفاض الصافي لمخزونات الملوثات العضوية الثابتة فيها عن 10 في المائة بين بداية ونهاية فترة خط الأساس (2000 - 2015) وبداية ونهاية فترة الإبلاغ (2016 - 2023);

• مستقر: وحدات الإبلاغ عن الوحدات التي يقل متوسط صافي الانخفاض أو الزيادة الصافية فيها عن 10%، على سبيل المثال، أو لا يوجد تغيير في مخزون الملوثات العضوية الثابتة بين خط الأساس والملاحظات الحالية;

• محسنة: الوحدات المبلغة التي يزيد متوسط الزيادة الصافية في مخزونات الملوثات العضوية الثابتة عن 10% في المتوسط بين بداية ونهاية فترة الأساس (2000 - 2015) وبداية ونهاية فترة الإبلاغ (2016 - 2023).

وتعد عتبة ال 10% هذه نقطة بداية مقترحة ولكن يمكن تنقيحها بناءً على البيانات الوطنية ومعارف الخبراء والظروف الخاصة بكل بلد والظروف الخاصة بمجموعة البيانات. يوفر Trends.Earth للبلدان مرونة في استكشاف عتبات مختلفة، وتقديرات تدهور طبقة الأوزون العضوية الثابتة الناتجة عن ذلك، حيث تحتوي خطوط تغير مخزون طبقة الأوزون العضوية الثابتة على النسبة المئوية للتغير في كل بكسل.

وهناك طريقة بديلة تستند إلى اختبارات الدلالة الإحصائية وتقارن متوسط مخزون الملوثات العضوية الثابتة خلال فترة الإبلاغ بالحدود العليا والدنيا لمتوسط مخزون الملوثات العضوية الثابتة في فترة خط الأساس لنفس وحدة الأرض. ويرد عرض هذه الطريقة بمزيد من التفصيل في [إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land).

ولا يكشف هذان النهجان المقدمان سوى عن التغيرات في المكوّنات العضوية الثابتة في المناطق التي يحدث فيها تغيرات في الغطاء الأرضي. ومع ذلك، من المهم بنفس القدر اكتشاف ونمذجة تغيرات الغطاء الأرضي في المناطق التي يظل فيها الغطاء الأرضي مستقراً. تقدم أساليب المستوى 3، مثل نمذجة النظام الإيكولوجي المعاير والمصادق عليه (القائم على العمليات)، حلاً أكثر شمولاً. وتربط هذه الأساليب النماذج بمجموعات البيانات المكانية الخاصة بكل بلد، مثل خرائط التربة واستخدام الأراضي والمناخ والنشاط الزراعي، مما يوفر مستوى أعلى من الدقة لتقدير التغيرات في مخزون المكوّنات العضوية الثابتة. وتوفر هذه النُهج رؤى أكثر دقة في ديناميكيات المكوّنات العضوية الثابتة، وبالتالي يمكنها تحسين تقديرات المؤشر 15-3-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة. وترد في القسم 3 من [الإضافة إلى إرشادات الممارسة الجيدة] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land) أمثلة للبلدان التي اعتمدت جوانب من استراتيجية المستوى 3 خلال إعداد تقارير عام 2022.

وبمجرد حساب التقديرات الوطنية لتدهور وتحسّن وثبات طبقة الأوزون في الجسيمات العضوية الثابتة لكل من خط الأساس وفترة الإبلاغ، يتم استخدام القيم بالكيلومتر المربع، وكذلك النسبة المئوية من إجمالي مساحة الأراضي التي تمثلها لكل فئة لتعبئة الجدول SO1-3.T2.

الخطوة 6: التحقق من النتائج

وتعتمد الطريقة الافتراضية على البيانات المتولدة من تقييم تغير الغطاء الأرضي المرتبط بمجموعة من معاملات تحويل الأراضي الافتراضية لتحديد التغيرات في مخزون الكربون في الغطاء الأرضي. وعلى هذا النحو، فإن التقديرات المشتقة توفر معلومات محدودة عن كيفية اختلاف مخزونات الكربون على المستوى دون الوطني وتنطوي على قدر كبير من عدم اليقين.

إذا كان لدى البلدان القدرة على إجراء تقييمات دون وطنية، فينبغي لها أن تشير إلى ذلك في نموذج الإبلاغ باختيار “نعم” على زر التبديل أسفل الجدول SO1-3.T2. ويمكنها بعد ذلك تحميل ملف يصف هذا التحليل بمزيد من التفصيل.

وبغض النظر عن المستوى المطبق والأساليب المحددة المستخدمة، فإن المدخلات من الخبراء الوطنيين ضرورية للتحقق من النتائج واكتشاف وإبراز الحالات التي قد يكون فيها مستوى الثقة في النتائج التي تم الحصول عليها منخفضاً. ستساهم هذه المدخلات في إجراء تقييم نوعي لموثوقية التقديرات.

الخطوة 7: حفظ النموذج وإتاحته للمراجعة

كما تُشجع الأطراف على تقديم سرد عن المنهجية ومصادر البيانات ودقة البيانات في الحالات التي لا تستخدم فيها البيانات والنهج الافتراضي. ويمكن أن يتم ذلك عن طريق خانات التعليقات المرتبطة بالجدولين SO1-3.T1 وSO1-3.T2 أو في خانة التعليقات العامة الواردة في نهاية نموذج الإبلاغ.

يمكن الوصول إلى الخرائط التي تحتوي على البيانات الافتراضية التي تمثل مخزونات الملوثات العضوية الثابتة وتدهور الملوثات العضوية الثابتة للفترات المرجعية وخط الأساس وفترات الإبلاغ عبر منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4. وإذا لم تستخدم الأطراف القيم الافتراضية واختارت حساب القيم استناداً إلى بيانات بديلة، فينبغي لها تحميل الخرائط على نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ:

• مخزون المركبات العضوية الثابتة في السنة الأولى (المرجعية) من فترة خط الأساس (2000)

• مخزون شركة نفط الجنوب في السنة الأخيرة من فترة الأساس (2015)

• مخزون شركة نفط الجنوب في السنة الأخيرة من فترة الإبلاغ الأولى (2019)

• مخزون شركة نفط الجنوب في آخر سنة إبلاغ (من الناحية المثالية 2023)

• التغير في مخزون المركبات العضوية الثابتة في فترة الأساس (2000 إلى 2015)

• التغير في مخزون شركة نفط الجنوب في الفترة المشمولة بالتقرير (2016 إلى 2023)

• تدهور مركبات العضوية الثابتة في فترة خط الأساس (2000 إلى 2015)

• تدهور مركز العمليات الصناعية في الفترة المشمولة بالتقرير (2016 إلى 2023)

بمجرد استكمال الاستمارة والتحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد المراجعة” ثم حفظها. وحالما تستكمل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر استعراضها ويتم البت في جميع التعليقات، يمكن وضع علامة “قيد الاستعراض” على الاستمارة ثم حفظها.

1-3-4 التبعيات

وتعتمد تقديرات مخزون الغطاء الأرضي حسب فئة الغطاء الأرضي في الهدف الاستراتيجي 1-3.T1 على مفتاح الغطاء الأرضي المبلغ عنه في الهدف الاستراتيجي 1-1.T2 (إذا اختار الطرف الإبلاغ عن مفتاح الغطاء الأرضي الوطني) وتعتمد تقديرات حالة تدهور الغطاء الأرضي في الهدف الاستراتيجي 1-3.T2 على إجمالي مساحة الأرض المبلغ عنها في الجدول م ع-1.T1.

1-3-5 التحديات

توافر البيانات

• وتجدر الإشارة إلى أن ISRIC SoilGrids250m هي مجموعة بيانات مجمعة تجمع البيانات من مجموعة متنوعة من المصادر على مدى سنوات مختلفة في عام 2000 وحوالي عام 2000، ولكن لأغراض الحسابات تعتبر مخزونات SOC ممثلة لعام 2000.

• لا تتوفر عموماً بيانات تفصيلية عن مخزون الكربون العضوي في التربة على الصعيدين العالمي والوطني. والبيانات الحالية مستمدة من مزيج من البيانات المعاصرة والقديمة وهي غير متكاملة ومتسقة كلياً بمرور الوقت. ولابد وأن تشتمل تحسينات البيانات في المستقبل على التوحيد القياسي، وإمكانية الوصول، وزيادة الدقة المكانية، وتحسين تقديرات عدم اليقين؛

• تُحسب التغيرات في مخزون الكربون العضوي في التربة أساساً من التغيرات في الغطاء الأرضي، في حين أن عوامل الإدارة والمدخلات لا تُدرج في كثير من الأحيان بسبب نقص البيانات. ويجب النظر في طرق قابلة للاستخدام لجمع البيانات ذات الصلة ومعالجتها على نحو متسق لإدراج العوامل الإدارية في تقديرات الكربون العضوي في التربة من أجل الإبلاغ في المستقبل.

مشاكل معلَّقة

• هناك تحدٍ مرتبط بالمناطق شديدة الجفاف التي تفتقر إلى التربة السطحية. وثمة حاجة لتحديث المنهجية لأخذ هذه الحالات الخاصة في الاعتبار الكامل وتعديل الحسابات وفقاً لذلك;

• قد يكون لتعرية التربة و/أو ترسبها آثار هامة على مخزون الكربون العضوي في التربة الذي جرى قياسه، بيد أن آثارها على تغيرات المخزون تُدرج في تقديرات التغيرات في استخدام الأراضي والغطاء الأرضي. ويمكن للأطراف أن تنظر في إدراج تعرية التربة و/أو ترسبها كمعايير لتنفيذ طريقة المستوى 3.

1-3-6 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

إذا اعتمدت الأطراف نهج المستوى 1 الخاص بها أو عناصر نهج المستوى 2، فينبغي لها أن تتبع الإجراءات الرئيسية المدرجة أدناه. وفي حالة تنفيذ عملية من المستوى 3، ينبغي لها أن تتبع العملية على النحو المبين في إرشادات الممارسة الجيدة، ولكن مع ضمان اتباعها للخطوتين 6 و7 أدناه.

1. اختر فئة لتقييم مخزون الملوثات العضوية الثابتة على أساس توافر البيانات: يمكن للأطراف أن تختار إحدى الفئات الثلاث المقترحة لإبلاغ البيانات الوطنية إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، وذلك حسب قدرتها التقنية على تقدير التغيرات في مخزون الملوثات العضوية الثابتة وحسب توافر البيانات الوطنية;

2. **تحديد القيم المرجعية لمخزون الكربون في التربة السطحية (0-30 سم) للسنة المرجعية 2000. إن الخريطة المرجعية الافتراضية المستخدمة في عملية الإبلاغ هي خريطة مخزون الكربون في التربة السطحية (250 متر) التي أعدها المركز الدولي للمراجع والمعلومات الخاصة بالتربة. ومع ذلك، تُشجَّع البلدان على استخدام مجموعات بيانات بديلة، إذا كانت متاحة وتعتبر أكثر دقة.

3. ** خرائط التغيرات في الغطاء الأرضي لتقدير تغيرات الغطاء الأرضي لتقدير تغيرات الغطاء الأرضي: ** بالنسبة لمجموعة البيانات الافتراضية المستخدمة في تقدير تغير مخزون الغطاء الأرضي يتم استخدام سبع فئات للغطاء الأرضي مقتبسة من فئات استخدام الأراضي التي وضعها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. وتتوفر معاملات التحويل الافتراضية للغطاء الأرضي التي تسمح بتقدير تغيرات الغطاء الأرضي. قد تفضل البلدان استخدام الخرائط الوطنية للغطاء الأرضي عندما يكون ذلك ممكناً. وإذا استُخدمت خرائط بديلة للغطاء الأرضي غير الخريطة الافتراضية للغطاء الأرضي التي وضعتها اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، فسيلزم وضع مجموعة محددة وطنياً من معاملات تحويل الغطاء الأرضي.

4. **تقدير التغير في مخزونات الغطاء الأرضي: ** لتقدير التغيرات في مخزونات الغطاء الأرضي، يتم تطبيق معاملات التحويل لتحولات الغطاء الأرضي. وتمثل معاملات التحويل الافتراضية التغير التناسبي في مخزونات الغطاء الأرضي والغطاء النباتي خلال فترة محددة بعد تحويل الغطاء الأرضي. ويجوز للأطراف استخدام معاملات التحويل المحددة وطنياً إذا كانت متاحة.

5. تحديد التغييرات الهامة في المكوّنات العضوية الثابتة: بالنسبة للتحولات الرئيسية في الغطاء الأرضي، احسب صافي التغير في المكوّنات العضوية الثابتة. يتم تجميع التغييرات عبر التحولات من أجل الإشارة إلى ما إذا كان هناك تدهور أو تحسن أو عدم وجود تغير كبير في الغطاء الأرضي الجغرافي (مستقر) استناداً إلى التغيرات المقدرة في مخزون الغطاء الأرضي الجغرافي بالنسبة للسنة المرجعية. يمكن اعتماد نهج إحصائي يعتمد على أهمية التغيير أو نهج نسبي يعتمد على النسبة المئوية للتغيير. وبشكل افتراضي، تُعتبر وحدات الأراضي التي تشهد انخفاضًا نسبيًا بنسبة تزيد عن 10 في المائة في مخزون المركّبات العضوية الثابتة بين سنتي بداية ونهاية خط الأساس (2000-2015) وفترة الإبلاغ (2016-2023) متدهورة;

6. ** التحقق من النتائج:** يوصى بالتحقق من النتائج:** يوصى بأن تتحقق السلطات الوطنية المعنية من تغيرات النظام الإيكولوجي السطحي وما يتصل بها من تقديرات تدهور الأراضي لتقييم دقة النتائج وتحديد أي حالات إيجابية وسلبية خاطئة يمكن الإبلاغ عنها في استمارات SO 1-4 (المؤشر 15-3-1);

7. ** حفظ الاستمارة وإتاحتها للاستعراض:** بمجرد التحقق من البيانات والسرد الداعم لها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد الاستعراض” وحفظها وبالتالي إتاحتها للاستعراض من قبل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

1.3.7. الموارد الإضافية

• اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، 2024. قصة الأرض: تجارب البلدان في الإبلاغ عن تدهور الأراضي والجفاف، الفصل: الاتجاهات في مخزونات الكربون: (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought)

• الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2006. إس إغليستون، إل بوينديا، كيه ميوا، تي نغارا، كيه تانابي (محررون). المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة. الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ/ معهد الاستراتيجيات البيئية العالمية، هياما، اليابان.

• الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2013. تي هيراشي، تي كروغ، كيه تانابي، إن سريفاستافا، جيه باسانسورين، إم فوكودا، تي جي تروكسلر (محررون) ملحق 2013 للمبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة: الأراضي الرطبة. الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، سويسرا.

• الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2019. تنقيح المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة. في: إي بوينديا، كيه تانابي، إيه كرانجك، جيه باسانسورين، إم فوكودا، إس نغاريز، إيه أوساكو، واي بيروزينكو، بي شيرماناو، إس فيديريتشي (محررون). الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، جنيف، سويسرا.

• “دليل مستخدم Trends.Earth” (https://docs.trends.earth/en/latest/index.html).

1-4 الهدف الاستراتيجي SO 1-4 - نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1)

1-4-1 مقدمة

يُعرَّف تدهور الأراضي بأنه "انخفاض أو فقدان الإنتاجية البيولوجية أو الاقتصادية والطبيعة المعقّدة لأراضي المحاصيل المرويّة بمياه الأمطار، أو أراضي المحاصيل المرويّة بمياه الرّي، أو المراعي، أو المَرابع، أو الأحراج، أو الغابات، نتيجة لمجموعة من الضغوط، بما في ذلك الممارسات المتخذة في استخدام الأراضي وإدارتها[7]’.

وباستخدام المؤشرات الثلاثة الهدف الاستراتيجي 1-1، والهدف الاستراتيجي 1-2، والهدف الاستراتيجي 1-3 (المشار إليها فيما يلي بالمؤشرات الفرعية)، ستقدر تقارير اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر نسبة الأراضي المتدهورة من إجمالي مساحة الأراضي، وهو أيضاً المؤشر 15-3-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة والمؤشر الوحيد المستخدم لتتبع التقدم المحرز نحو تحقيق الغاية 15-3: “مكافحة التصحر، وإصلاح الأراضي والتربة المتدهورة بما في ذلك الأراضي المتأثرة بالتصحر والجفاف والفيضانات، والسعي إلى تحقيق عالم خال من ظاهرة تدهور الأراضي بحلول عام 2030”. وتماشيًا مع المقرر 15/م أ-13، ستقدم الأمانة تقديرات المؤشر 15-3-1 الواردة في التقارير الوطنية، بصفتها الوكالة الأمينة على هذا المؤشر، إلى شعبة الإحصاءات في الأمم المتحدة لنشرها في تقرير أهداف التنمية المستدامة وقاعدة البيانات العالمية.

تُعد معرفة نطاق وموقع الأراضي المتدهورة أمراً أساسياً لتحقيق تحييد أثر تدهور الأراضي على الصعيد الوطني ودعم الأطراف في تحديد الأهداف الطوعية الوطنية.

يتم الإبلاغ عن المؤشر 15-3-1 من مؤشرات أهداف التنمية المستدامة كقيمة مئوية تمثل نسبة الأراضي المتدهورة بالنسبة إلى إجمالي مساحة الأراضي في بلد ما - التي تُعرّف بأنها المساحة السطحية الكاملة باستثناء المياه الداخلية مثل الأنهار والبحيرات الرئيسية. يتم الإبلاغ عن المساحة بالكيلومتر المربع كمعلومات إضافية، من أجل الشفافية ولأنها تسمح بحساب المجاميع الإقليمية والعالمية.

تُسهِّل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الإبلاغ عن مؤشر هدف التنمية المستدامة رقم 15-3-1 من خلال توفير البيانات الأولية في منصة نظام PRAIS 4 بقيم مستمدة من مجموعات البيانات الافتراضية.

لدى الأطراف خيار لتحديد مناطق ذات أخطاء “سلبية زائفة” أو “إيجابية زائفة” عند تحديد التدهور. وتتيح استمارة الإبلاغ الواردة في منصة نظام PRAIS 4 وصفاً كاملاً لهذه المواقع، بما في ذلك مواقعها الجغرافية، وتحديد مداها، والعمليات التي تُحرِّك التفسيرات السلبية/الإيجابية الزائفة.

كما تُشجع الأطراف على تحديد ووصف “النقاط الساخنة” و"النقاط المضيئة" بوصفها المناطق التي تشهد أكثر التغيرات الواضحة والهامة في (1) تدهور الأراضي؛ و(2) التحسن، على التوالي.

1-4-2 الشروط المسبقة للإبلاغ

• قراءة متعمقة للفصل 2 من [إرشادات الممارسات الجيدة لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1] (https://www.unccd.int/publications/good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land-degraded-over-total-land)؛

• الإلمام بـ [ملحق إرشادات الممارسة الجيدة للمؤشر 15-3-1] (https://www.unccd.int/resources/manuals-and-guides/addendum-good-practice-guidance-sdg-indicator-1531-proportion-land): نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (الإصدار 2).

• مجموعة من الخبراء الوطنيين ترشحهم السلطات الوطنية رسمياً للتحقق من موثوقية التقديرات الخاصة بتدهور الأراضي. وقد تشمل المؤسسات الرئيسية المكتب الإحصائي الوطني في البلاد، ووزارة البيئة، ووزارة الزراعة، ووزارة الموارد المائية، ومركز الاستشعار عن بعد، فضلاً عن الجامعات ومراكز البحوث. ويكتسي التشاور مع المكتب الإحصائي الوطني أهمية خاصة نظراً لمسؤوليته عن مراجعة التقديرات الوطنية لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 والتحقق منها قبل تقديم التقرير النهائي إلى شعبة الإحصاءات في الأمم المتحدة لإدراجه في تقرير أهداف التنمية المستدامة وقاعدة بيانات مؤشرات أهداف التنمية المستدامة العالمية.

1-4-3 عملية الإبلاغ والإجراءات التدريجية

د في ما يلي وصف للإجراءات التدريجية للإبلاغ. وإذا قررت الأطراف استخدام انات الافتراضية، تكون الخطوة 1 غير ضرورية.

الخطوة 1: مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدول SO1-4.T1 و SO1-4.T2

ولحساب المؤشر 15-3-1، يتم دمج نتائج تحليل التدهور لكل مؤشر من المؤشرات الفرعية باستخدام طريقة “واحد من كل شيء” (1OAOO) حيث يعتبر الانخفاض الكبير أو التغير السلبي في أي من المؤشرات الفرعية الثلاثة بمثابة تدهور للأراضي. والنتيجة هي تقييم ثنائي حيث تكون وحدة الأرض (البيكسل) إما متدهورة أو غير متدهورة (مستقرة أو محسنة).

يتضمن تحليل التغير في تدهور الأراضي أولاً تحديد خط أساس لتدهور الأراضي. ويحدد خط الأساس المدى المرجعي لتدهور الأراضي الذي يتم على أساسه تقييم التقدم المحرز نحو تحقيق الهدف 15-3 من أهداف التنمية المستدامة وشبكة التنمية المحلية في الفترة المشمولة بالتقرير.

من الناحية العملية، ولأغراض حساب المؤشر 15-3-1 من أهداف التنمية المستدامة، فإن تتبع التغير في مساحة الأراضي المتدهورة هو عملية من أربع مراحل:

1. تقييم خط الأساس: في تقييم خط الأساس، يتم تجميع نتائج تحليل التدهور لكل مؤشر من المؤشرات الفرعية لفترة خط الأساس (2000-2015) باستخدام طريقة 1OAOOO. وتظهر خريطة خط الأساس الناتجة عن ذلك المناطق التي تدهورت أو تحسنت أو ظلت مستقرة خلال فترة خط الأساس، وتتيح حساب مدى التدهور الأساسي كمعيار لقياس التقدم المحرز نحو تحقيق الغاية 15-3 من أهداف التنمية المستدامة.

2. تقييم الفترة: وبالمثل، فإن تقييم الفترة هو نتيجة تقييم حالة الأرض لفترة إبلاغ محددة، استنادًا إلى مجموعة من المؤشرات الفرعية الثلاثة بتطبيق طريقة 1OAOOO.

3. ** تقييم الحالة**: يتم تحديد “الحالة”، أو الحالة النهائية للأرض في نهاية كل فترة إبلاغ، من خلال الجمع بين نتائج تقييم الفترة الحالية وتقييم خط الأساس. ويمكن أن يتم ذلك باستخدام “مصفوفة الحالة” (انظر الشكل 4) التي توضح المجموعات المختلفة الممكنة للتغيرات في حالة الأرض بين خط الأساس وفترات الإبلاغ. تعتبر هذه المقارنة ضرورية لحساب المناطق التي تم تحديدها على أنها متدهورة في خط الأساس والتي ظلت منذ ذلك الحين دون تغيير في حالة الأراضي. على سبيل المثال، إذا صُنفت منطقة ما على أنها متدهورة خلال فترة خط الأساس ولكنها كانت مستقرة بعد ذلك، فإن حالة الأرض لا تزال متدهورة حيث لم يطرأ أي تحسن منذ خط الأساس. تمكّن خريطة الحالة الناتجة من تقدير المؤشر 15-3-1 من خلال توفير رؤية واضحة مكانيًا للمناطق المستقرة أو المحسنة أو المتدهورة مع الأخذ في الاعتبار أيضًا حالتها الأولية.

_الشكل 4. “مصفوفة الحالة” عبارة عن مصفوفة 3 × 3 لتقييم الحالة من خلال مقارنة تقييم فترة الإبلاغ (الأعمدة) وخط الأساس (الصفوف). وتتوافق الفئتان مستقرة ومتحسنة مع المناطق غير المتدهورة. _.

* المناطق غير المتدهورة

4. تقييم التغير: يتم احتساب التغير في مدى التدهور بين خط الأساس وفترة الإبلاغ باعتباره الفرق بين إجمالي مساحة الأراضي المتدهورة في فترة الإبلاغ الأخيرة وخط الأساس. ويمكن التعبير عنه إما بالتغيير من حيث المساحة المطلقة أو بالتغيير من حيث نسبة المساحة المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (النسبة المئوية).

يمكن الإبلاغ عن نتائج تقييم الحالة في الجدول SO1-4.T1.

يمكن للأطراف أيضًا تقديم معلومات في خانة التعليقات بعد الجدول SO1-4.T1 بشأن الافتراضات والإجراءات المعتمدة فيما يتعلق باستكمال مصفوفة الحالة.

ينبغي الإبلاغ عن المساحة الإجمالية للأراضي المتدهورة لخط الأساس وفترتي الإبلاغ (حتى عامي 2019 و2023 على التوالي) في الجدول SO1-4.T2. وفي حين تركز عملية الإبلاغ عن اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر لعام 2026 على الفترة 2016-2023، من الضروري إعادة حساب تقديرات خط الأساس وتقديرات عام 2019 المقدمة في جولة الإبلاغ السابقة. وهذا يضمن الاتساق عبر السلاسل الزمنية، ويعزز قابلية المقارنة على مر الزمن، ويتيح تقديم تقرير كامل إلى شعبة الإحصاءات في الأمم المتحدة لإدراجه في قاعدة بيانات أهداف التنمية المستدامة.

سيتم احتساب التغير في المساحة ونسبة الأراضي المتدهورة بالنسبة إلى إجمالي مساحة الأراضي (المؤشر 15-3-1) تلقائيًا في الجدول SO1-4.T2 استنادًا إلى تقديرات إجمالي مساحة الأراضي الواردة في الجدول CP-1.T1.

وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي للأطراف الإبلاغ عن معلومات إضافية عن المؤشرات المستخدمة، والطريقة المستخدمة، على سبيل المثال إذا كانت مختلفة عن نهج 1OOOO، وكذلك الإشارة إلى مستوى الثقة في التقديرات (مرتفع أو متوسط أو منخفض). ويمكن القيام بذلك باستخدام مربعات التأشير وأزرار التبديل وكذلك حقل التعليقات بعد الجدول SO1-4.T2.

الخطوة 2: تحديد الإيجابيات الزائفة والسلبيات الزائفة

ملاحظة

المجالات ذات الصلة في منصة نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4: الجدول SO1-4.T3

**ما هي الإيجابيات الكاذبة؟ **

ومن الأمثلة على ذلك غزو الأعشاب الخشبية للأراضي العشبية، مما قد يزيد من إنتاجية النبات الظاهرة مع أنّ النتيجة من حيث التغير في حالة الأرض تكون سلبية عادةً. وهذا تحسن “إيجابي” زائف أو ظاهر في حالة الأراضي. في عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل”، سيُشار بشكل غير صحيح إلى المنطقة التي تشهد تعدياً خشبياً على أنها غير متدهورة حتى وإن كان التغير في حالة الأرض يُعدّ سلبياً بما فيه الكفاية كي يرتقي إلى درجة التدهور في سياق مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1. وتنشأ نتيجة مماثلة في الأراضي التي تغزوها أنواع نباتية غريبة.

** ما هي السلبيات الكاذبة؟

من الأمثلة على ذلك نقيضُ المشكلة المذكورة أعلاه حيث تُزال الأعشاب الخشبية (أو الأنواع النباتية الغازية) في إطار عملية الإصلاح، مما يتسبب في انخفاض الإنتاجية الظاهرية. ويؤدي ذلك عادةً إلى الإشارة إلى التدهور حتى لو كان القصد هو استعادة الأراضي المتدهورة. وفي عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل”، سيُطلق على المنطقة المستصلحة وصفٌ غير صحيح وهو أنها متدهورة.

ولذلك، يتاح للأطراف في الإبلاغ خيار تحديد هذين النوعين من المجالات:

• التدهور “الإيجابي الزائف”، حيث أشارت عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” بشكل غير صحيح إلى أن منطقة ما غير متدهورة على الرغم من أن التغير في حالة الأرض يُعدّ سلبياً بما فيه الكفاية بحيث يوصف بأنه متدهور في سياق مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1؛

• التدهور “السلبي الزائف”، وتكون فيه محصلة عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” قد أسفرت على نحو غير صحيح عن تحديد منطقة على أنها متدهورة.

في المناطق التي تُحدد فيها نتيجة إيجابية أو سلبية زائفة، يمكن للأطراف استخدام عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4: لتوفير مزيد من التفاصيل المكانية بالإضافة إلى مجالات الإبلاغ في جدول SO 1-4.T3. ويجب ألا يجري التحديد المكاني للمناطق الإيجابية والسلبية الزائفة إلا عندما تكون البلدان واثقة من أنها تعرف توقيت هذه العمليات المناوئة ومكانها ونطاقها. ومع ذلك، عند الإبلاغ مكانياً، يمكن للأطراف بعد ذلك اختيار إعادة حساب نتائج عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” من خلال موقع Trends.Earth واستيراد النتائج المُعاد حسابها. وبدون التحديد المكاني للمنطقة الإيجابية و/أو السلبية الزائفة، لن يكون هناك تأثير مادي على بيانات الإبلاغ.

يتطلب الإبلاغ عن الامتدادات الإيجابية والسلبية الكاذبة باستخدام منصة PRAIS 4 ملء الجدول SO1-4.T3. يدعم عارض البيانات المكانية في نظام PRAIS 4 ملء هذا الجدول بالمعلومات المكانية (في شكل متجه). ومع ذلك، يظل عنصرًا اختياريًا ويمكن ملء الجدول دون توفير البيانات المكانية. يجب الإبلاغ عن معلومات حول موقع المواقع، والمدى المساحي للموقع (يتم ملؤه تلقائيًا بواسطة عارض البيانات المكانية PRAIS 4، إذا تم استخدامه)، والعمليات الكامنة وراء النتيجة الإيجابية/ السلبية الخاطئة وأساس الحكم عليها بالإضافة إلى الفترة التي بدأت فيها العملية السلبية الخاطئة أو الإيجابية الخاطئة. بالنسبة لتلك الأطراف التي تستخدم عارض البيانات المكانية PRAIS 4 لترسيم الحدود، يمكن استخدام رسم بياني إعلامي لتفسير النسبة المئوية من إجمالي المساحة المحددة التي تم ترسيمها والتي تدهورت أو تحسنت لكل مؤشر فرعي. وينبغي استخدام هذا الرسم البياني كدليل لفهم ما هو المؤشر الفرعي الذي يقود العملية الإيجابية أو السلبية الخاطئة التي يتم الإبلاغ عنها ضمن نطاق المضلع المقدم.

على سبيل المثال، خلال دورة الإبلاغ لعام 2022، حددت تركيا حالات إيجابية كاذبة حيث تم ترميز المناطق التي تم ترميزها في الأصل على أنها محسنة. ثم أعيد ترميزها بعد ذلك إلى مناطق متدهورة حيث تم تحويلها في الواقع إلى أسطح اصطناعية. كما تم تسليط الضوء على بعض المناطق السلبية الخاطئة حيث تم ترميزها على أنها متدهورة في حين أنها في الواقع قد تحسنت بسبب التشجير. استند تحليل تدهور الأراضي في تركيا إلى مجموعة من مجموعات البيانات التي تم إنشاؤها على المستوى الوطني، وتم إجراء تحليل للإيجابيات والسلبيات الخاطئة في ورشة عمل حيث تمكن المشاركون من استخدام نظام دعم القرار للمساعدة في التحليل. في نهاية المطاف، أدت المناقشات والتفسيرات التي تمت بين الخبراء إلى النتائج التي تم الإبلاغ عنها. ويرد المزيد من التفاصيل حول هذا الأمر بالإضافة إلى أمثلة أخرى لتحديد الإيجابيات/السلبيات الخاطئة في [قصة الأرض (اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر، 2024)] (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought).

الخطوة 3: تقييم المناطق الشديدة التأثر والمناطق البارزة

ملاحظة

المناطق ذات الصلة في منصة نظام PRAIS 4: الجدولان SO 1-4.T4 وSO 1-4.T5

تشجع اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر الأطراف على الإشارة إلى المناطق التي شهدت أكثر التغييرات وضوحاً ودراماتيكية. وتُعرَّف هذه المناطق على أنها:

• البؤر الساخنة: المناطق المعرضة بشدة للتدهور في غياب أنشطة الإصلاح العاجلة;

• **المناطق التي لا تظهر عليها أي علامات تدهور، أو التي تم إصلاحها من حالة متدهورة من خلال تنفيذ أنشطة الإصلاح المناسبة أو من خلال عمليات تخطيط الأراضي لمنع التدهور.

اتبعت البلدان في التقارير السابقة نهجاً مختلفة لتحديد النقاط الساخنة لتدهور الأراضي. وتشمل هذه النهج ما يلي:

• ** النُهج الخاصة بالسياق**: يصمم كل بلد طريقة تحديد النقاط الساخنة الخاصة به بناءً على الأولويات الوطنية وتوافر البيانات، وغالبًا ما يتم توجيهها من خلال ورش عمل تشاركية مع الخبراء المحليين.

• استخدام البيانات والأدوات الموجودة: تستخدم البلدان مضلعات محددة مسبقًا (على سبيل المثال، من حرائق الغابات أو التعدين أو مناطق الرعي الجائر) وخرائط التدهور الوطنية المدمجة في نظام دعم اتخاذ القرار بشأن حياد تدهور الأراضي.

• تقارب الأدلة: تطبق بعض البلدان تحليلاً متعدد المعايير في استراتيجية التنمية المستدامة لشبكة التنمية المحلية حيث تجمع بين مؤشرات مختلفة (مثل التآكل والتملح وفقدان الكتلة الحيوية وتراجع الكتلة الحيوية وتراجع القدرة الصافية) لتحديد المجالات ذات الأولوية من خلال تقارب الأدلة.

ترتبط النقاط المضيئة عمومًا بالمناطق التي طبقت فيها البلدان ممارسات الإدارة المستدامة للأراضي (SLM)، ولوحظت تحسينات فعلية على أرض الواقع.

قد تُيسِّر المعرفة بموقع ونوع المناطق الشديدة التأثر/المناطق البارزة وضع خطط عمل لمعالجة التدهور، بما في ذلك من خلال حفظ موارد الأراضي وإعادة تأهيلها واستصلاحها وإدارتها على نحو مستدام.

وترد النقاط الساخنة والنقاط البارزة في الجدولين SO1-4.T4 وSO1-4.T5 من نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4، على التوالي. والأطراف مدعوة إلى إدخال المعلومات ذات الصلة مثل الموقع والمساحة وعملية التقييم المعتمدة والعوامل/العمليات التي تحدد حالة الأرض وإجراءات الإصلاح المتخذة والمخطط لها. هذه جداول مكانية وبالتالي ينبغي استكمالها بدعم من أدوات نظام المعلومات الجغرافية المتوفرة في عارض البيانات المكانية PRAIS 4. هذا عنصر إضافي واختياري، لكن هذه المعلومات المستندة إلى الموقع يمكن أن تعزز النهج المكانية للإدارة المستدامة للأراضي وتساعد على دمج الاستجابات لتدهور الأراضي على نطاق المناظر الطبيعية. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر استخدام هذه البيانات المكانية لإنشاء منتجات معلومات محسنة لإظهار أثر الاتفاقية.

الأطراف مدعوة إلى تقديم معلومات وصفية أو قصص عن واحدة أو أكثر من النقاط الساخنة/المعالم البارزة التي تم الإبلاغ عنها من خلال حقول النصوص المتوفرة. تساعد هذه المعلومات في وضع المعلومات المكانية المقدمة في سياقها.

الخطوة 4. تحقق من النتائج

ينبغي أن يتم التحقق أثناء اشتقاق كل مؤشر فرعي. وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي التحقق من تنفيذ المعيار 1OOOO أو الأساليب البديلة لتقييم تردي الأراضي. وعلاوة على ذلك، ينبغي للأطراف تقييم وتبرير مستوى الثقة في تقييم نسبة الأراضي المتدهورة. وينبغي أيضاً التحقق بعناية من أي نتائج إيجابية/سلبية كاذبة معلنة ونقاط ساخنة ونقاط بارزة.

الخطوة 5. حفظ النموذج وإتاحته للمراجعة

يجب وصف الحالات الخاصة أو الشاذة والمشاكل الملحوظة المتعلقة بتفسير البيانات التي قد تؤثر على موثوقية القيم المبلغ عنها في السرد. ويتم توفير حقل “تعليقات عامة” في نهاية نموذج الإبلاغ في نظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4 لهذا الغرض.

يتعين الإبلاغ عن المعلومات حول تدهور الأراضي بالـ كم2 للبلد بأكمله.

تُتاح على منصة نظام PRAIS 4 خرائط افتراضية أو خرائط مستحدَثة على موقع Trends.Earth باستخدام بيانات وطنية تمثل تدهور الأراضي لفترتيّ خط الأساس/الإبلاغ. وعلى نحو أكثر تحديداً، ستكون الخرائط التالية متاحة على الإنترنت:

• نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) في فترة خط الأساس

• نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأرض (مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1) في فترة الإبلاغ

• نسبة الأراضي المتدهورة إلى إجمالي مساحة الأراضي (المؤشر 15-3-1) في الفترة المشمولة بالتقرير بعد إعادة حساب النتائج الإيجابية والسلبية الخاطئة في Trends.Earth (إن وجدت)

• حالة الأرض (2023) - انظر دليل السياسات العامة بشأن المؤشر 15.3.1 من ملحق المؤشر 15.3.1 القسم 2-1 لمزيد من التفاصيل

• المناطق الشديدة التأثر بالتدهور (للبلدان التي تُوفِّر بيانات مكانية في منصة نظام PRAIS 4)

• المناطق البارزة من حيث التحسُن (للبلدان التي تُوفِّر بيانات مكانية في منصة نظام PRAIS 4).

بمجرد استكمال الاستمارة والتحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد المراجعة” ثم حفظها. وحالما تستكمل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر استعراضها ويتم البت في جميع التعليقات، يمكن وضع علامة “قيد الاستعراض” على الاستمارة ثم حفظها.

1-4-4 التبعيات

يعتمد المؤشر 15-3-1 على إجمالي مساحة الأراضي المبلغ عنها في الجدول CP-1.T1. وبالتالي فإن تعديل هذا الرقم سيؤدي إلى تغيير قيمة المؤشر.

وتَعتمد حقول “المنطقة” في الجداول المكانية SO 1-4.T3 وSO 1-4.T4 وSO 1-4.T5 على البيانات المكانية التي تنشئها البلدان باستخدام عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4. ومع ذلك، يمكن ملؤها كذلك يدوياً بدون توفير بيانات مكانية داعمة.

1-4-5 الملخص (الإجراءات الرئيسية)

الإجراءات الرئيسية للإبلاغ عن مؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 هي كما يلي:

1. ** احسب نسبة الأراضي المتدهورة من إجمالي مساحة الأراضي (المؤشر 15-3-1)**: باستخدام نهج 1OOOO للجمع بين المؤشرات الفرعية الثلاثة، احسب مدى التدهور في فترة الأساس وفي فترتي الإبلاغ (2019 و2023 على التوالي). يتم حساب مدى التدهور في فترتي الإبلاغ عن طريق جمع (1) مساحات الأراضي التي تعتبر فيها التغيرات في المؤشرات الفرعية مؤشراً على حدوث تدهور جديد؛ و(2) مساحات الأراضي التي استمرت في حالة متدهورة منذ فترة خط الأساس (أي لم تتحسن إلى حالة غير متدهورة).

2. تحديد العمليات الإيجابية والسلبية الزائفة وتقديم المبررات ذات الصلة لدعم تقييمها. وحيثما تكون البلدان واثقة من الإبلاغ عن موقع ونطاق هذه العمليات ومن إعادة حساب عملية “استبعاد عنصر يعني استبعاد الكل” لمؤشر هدف التنمية المستدامة 15-3-1 مع تحديد المناطق التي جرى حسابها، يتعيّن عليها للقيام بذلك استخدام عارض البيانات المكانية لنظام PRAIS 4 (الجدول SO 1-4.T3).

3. تقييم النقاط الساخنة لتدهور الأراضي والنقاط البارزة لتحسين الأراضي، مع الإشارة إلى مواقعها ونطاقاتها والإجراءات المتخذة و/أو المخطط لها لإدارتها وضمان التنمية المستدامة للمناطق (الجداول SO1-4.T4 وSO1-4.T5). تُشجع البلدان على الإبلاغ مكانياً عن النقاط الساخنة والنقاط البارزة باستخدام عارض البيانات المكانية لنظام استعراض الأداء وتقييم التنفيذ 4.

4. التحقق من النتائج: يوصى بأن يتم التحقق بدقة من البيانات والأساليب والتحليلات التي أدت إلى حساب المؤشر 15-3-1 من قبل السلطات الوطنية المعنية لتقييم دقة النتائج وتأكيد أي حالات إيجابية وسلبية خاطئة، وكذلك النقاط الساخنة والنقاط البارزة المبلغ عنها;

5. ** حفظ الاستمارة وإتاحتها للاستعراض**: بمجرد التحقق منها من قبل الأطراف، ينبغي وضع علامة “قيد الاستعراض” على البيانات والسرد الداعم لها وحفظها وبالتالي إتاحتها للاستعراض من قبل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.

1.4.6. الموارد الإضافية

• اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر؛ 2024، قصة الأرض: التجارب القطرية في الإبلاغ عن تدهور الأراضي والجفاف، الفصل: تدهور الأراضي، اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر: (https://www.unccd.int/resources/publications/land-story-country-experiences-reporting-land-degradation-and-drought)

• الإطار المفاهيمي العلمي لحياد تدهور الأراضي (https://www.unccd.int/resources/reports/scientific-conceptual-framework-land-degradation-neutrality-report-science-policy)

---

[1]

القائمة التفسيرية الافتراضية للغطاء الأرضي التابعة لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر للإبلاغ المجمّع هي نسخة معدَّلة من فئات استخدام الأراضي التي وضعتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، حيث تُفصَل “المسطحات المائية” عن “الأراضي الرطبة” وتُجمع في فئة سابعة تشمل: البحيرات، والأنهار، والجداول (الطبيعية/الاصطناعية، والثابتة/المتدفقة، وداخل اليابسة/البحر)، والخزانات الاصطناعية، والخلجان الساحلية، ومصبات الأنهار.

[2]

https://www.fao.org/geospatial/resources/standards/en/

[3]

https://apacheta.projects.earthengine.app/view/compare-lct-sids

[4]

يعتمد حساب أداء الإنتاجية اعتماداً قوياً على تعريف الوحدة الوظيفية للغطاء الأرضي/النظام البيئي. وخلافا لمقياسيّ الاتجاه والحالة، اللذين يقيّمان التغييرات بمرور الوقت، يمثل “الأداء” مقارنة مكانية، وقد تتغير النتائج إذا تغير مدى إجراء التحليل.

[6]

المبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة وتنقيحها في عام 2019، فضلاً عن ملحق عام 2013 للمبادئ التوجيهية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2006 بشأن قوائم الجرد الوطنية لغازات الدفيئة: الأراضي الرطبة.

[7]

المادة 1 من اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر.